經(jīng)歷了連續(xù)8年高速增長的機床行業(yè)似乎已經(jīng)忘卻了經(jīng)濟周期的存在，但是在今年夏天，他們實實在在地感受到了寒意——銷售下滑、庫存增加。經(jīng)歷過前幾次蕭條期的老機床人由此判斷：新一輪的蕭條也許正在走近。
產(chǎn)能過剩擠破泡沫
記者在和業(yè)內(nèi)人士交流時發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象：通用機床和中小型機床下滑嚴重，專用機床和大型機床影響不大。
有人認為，下半年以來的產(chǎn)銷下滑是由于宏觀調(diào)控造成的，廣州市敏嘉制造技術有限公司總經(jīng)理趙虎卻不以為然。他認為，機床行業(yè)整體下滑的主因，并非宏觀調(diào)控，宏觀調(diào)控只是擠破了產(chǎn)能過剩的泡沫，是“壓倒駱駝的最后一根草”。
的確，中小型車床、數(shù)控車床和立式加工中心下滑最為嚴重，而這兩種機床占數(shù)控機床的比重最大，以數(shù)量計至少占70%～80%，這就造成機床行業(yè)總體下滑的局面。
趙虎認為，機床行業(yè)經(jīng)過近10年高速發(fā)展，已經(jīng)改變了10年前的格局。這些年到底新成立了多少機床廠，沒有人講得清楚。在下滑最為嚴重的數(shù)控車床和立式加工中心領域，產(chǎn)能過?，F(xiàn)象非常嚴重。
趙虎說：“在中低端機床領域，機床（包括數(shù)控機床）好像沒有技術可言，隨便找?guī)讉€人，甚至連圖紙也沒有，就可以生產(chǎn)數(shù)控車床和立式加工中心。這種一哄而上的做法，對行業(yè)的發(fā)展是極為有害的。國內(nèi)主要的幾個以生產(chǎn)車床為主的大型國有企業(yè)，產(chǎn)量也是大得驚人，有的甚至做到了世界前十名的水平。”
“近年來，機床行業(yè)增長速度動輒達到30%，市場不可能支撐這么快的增長。很多企業(yè)投資的產(chǎn)能還沒有完全發(fā)揮，新的項目卻還在相繼上馬。”趙虎說：“由于這幾年國家很重視裝備制造業(yè)，而機床產(chǎn)業(yè)又是裝備制造業(yè)的基礎，有些地方政府就把機床產(chǎn)業(yè)列為當?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)。企業(yè)尤其是國有企業(yè)在政府指揮棒的壓力下，在政府各種優(yōu)惠政策的支持下，在市場一片大好的鼓勵下，就大干快上，產(chǎn)能也是連續(xù)翻番。”
因此，他的觀點是，產(chǎn)能過剩不是宏觀調(diào)控造成的，而是宏觀調(diào)控的目標。指望放松宏觀的力度就會解決機床行業(yè)的整體下滑之勢是不現(xiàn)實的。即使宏觀調(diào)控結束，機床行業(yè)也不可能恢復到前幾年那種持續(xù)高速增長的局面。
銷量、份額雙雙下降
受累通用數(shù)控機床銷量銳減，滾動功能部件行業(yè)的銷量也隨之下滑。
滾動功能部件行業(yè)這些年的發(fā)展是中國機床行業(yè)發(fā)展的一個縮影——新增了很多絲桿廠，骨干企業(yè)也都制定了很宏偉的增加產(chǎn)能的計劃，實際產(chǎn)能也增加很多。但是，產(chǎn)能的增加僅限于簡單的數(shù)量增加，產(chǎn)品的檔次、品種增加不多，產(chǎn)品的美譽度也沒有得到提升。
如果說滾動功能部件銷量下降是受制于大環(huán)境，那么，份額減少則完全是由于市場競爭導致的。
趙虎告訴記者，目前對行業(yè)沖擊最大的是臺灣品牌產(chǎn)品。他說最近他去了一些非機床行業(yè)的機械制造類企業(yè)，有些企業(yè)位置非常偏僻，其產(chǎn)品對精度要求也不高，但就連這樣的企業(yè)所用的滾動功能部件也是臺灣產(chǎn)品，這說明臺灣企業(yè)的銷售能力非?？膳?。行業(yè)內(nèi)加工中心用的滾動功能部件，臺灣產(chǎn)品的市場占有率處于絕對領先水平，這種趨勢近年來沒有減弱的跡象。
這就是說，國產(chǎn)滾動功能部件的市場占有率有下滑的趨勢。
搶占高端才有出路
在市場總量和市場占有率雙下滑的局面下，提高市場占有率是轉(zhuǎn)危為安的唯一選擇。如何提高市場占有率？由于總需求量下降，想通過獲得市場的增量部分來提高市場占有率，行不通。只有從其他廠家手中搶份額才可能實現(xiàn)，因此提高產(chǎn)品檔次勢在必行。
中國機床工具工業(yè)協(xié)會行業(yè)發(fā)展部高級工程師孫涓日前在一次行業(yè)會議上指出：“我國滾動功能部件產(chǎn)品企業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)超過80個，是生產(chǎn)大國，但我們不是這一產(chǎn)品領域的生產(chǎn)強國。”
大而不強主要表現(xiàn)在：生產(chǎn)不集中，品種單一；生產(chǎn)發(fā)展不平衡，配套性較差；分布不合理，技術含量低，總產(chǎn)量和產(chǎn)值都不高等。這些不足導致國產(chǎn)中、高檔數(shù)控機床別無選擇地采用進口滾動功能部件。
趙虎則認為，國產(chǎn)絲桿導軌等功能部件產(chǎn)品與日本、德國和臺灣產(chǎn)品的差距主要在兩方面。一是產(chǎn)品設計水平的差距，很多企業(yè)沒有先進的三維設計軟件，無法設計出好的反向器結構，或者有的企業(yè)就沒有設計能力，只是買別人的反向器，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重。二是沒有先進的加工設備，加工工藝沒有創(chuàng)新，有些企業(yè)還是在大量地用普通機床生產(chǎn)產(chǎn)品。
靠政策還是靠技術
要替代進口產(chǎn)品，光靠企業(yè)做功課還不夠，產(chǎn)業(yè)政策的支持也是決定性因素之一。但是眼下的政策環(huán)境對功能部件企業(yè)來說，實在說不上好。
今年3月26日，財政部發(fā)布《關于調(diào)整大型、精密、高速數(shù)控設備及其關鍵零部件進口稅收政策的通知》，這一政策將直接導致國內(nèi)功能部件企業(yè)的進口替代更加艱難。
在進口退稅政策的調(diào)整中，很多行業(yè)專家和領導都傾向政策應更多地扶持國內(nèi)功能部件產(chǎn)業(yè)，希望功能部件企業(yè)能夠和<
