前段時(shí)間，一篇文章在微信流傳，大概內(nèi)容是說(shuō)當(dāng)年倫敦PM2．5達(dá)到1600時(shí)，上萬(wàn)人因此死去。而今北京的PM2．5峰值也突破了1600，因此中國(guó)人命在旦夕。但，實(shí)際上這卻是一則徹徹底底的謠言，pm2．5是1977年才確立的標(biāo)準(zhǔn)和概念，誰(shuí)也無(wú)法乘坐時(shí)光機(jī)回到1952年去測(cè)量倫敦當(dāng)年的PM2．5。
那么既然所謂超過(guò)倫敦1952霧霾是一則謠言，那么我們就必須要搞清楚制造這則謠言的人又是出于什么目的。畢竟面對(duì)霧霾，我們都有太多的困惑需要解答。
第一：中國(guó)霧霾的成因
很多人認(rèn)為，工業(yè)發(fā)展是中國(guó)霧霾的主要成因。理由是比如當(dāng)年英國(guó)在大發(fā)展時(shí)期就曾經(jīng)爆發(fā)霧霾，美國(guó)在當(dāng)年大發(fā)展時(shí)期也出現(xiàn)過(guò)洛杉磯光化學(xué)物事件霧霾也很嚴(yán)重，而今都得到了治理。但中國(guó)的環(huán)境污染治理水平卻一直沒(méi)跟上。
但實(shí)際上，這樣的認(rèn)識(shí)是不完全嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｊ紫犬?dāng)年英國(guó)和美國(guó)在工業(yè)發(fā)展時(shí)期，正處于工業(yè)文明的早中期階段，當(dāng)時(shí)人類的工業(yè)技術(shù)是比較落后的。英國(guó)當(dāng)年就是直接把煤炭放入爐內(nèi)燃燒，而化工廠的廢水廢氣100%是直接向大氣當(dāng)中排放。而美國(guó)當(dāng)初爆發(fā)霧霾的時(shí)候情況也是差不多的，以至于直到今天美國(guó)五大湖區(qū)的淡水魚(yú)身上的重金屬都還是嚴(yán)重超標(biāo)的，曾有華僑釣淡水魚(yú)欲食用，結(jié)果大倒胃口。讓中餐拯救美國(guó)亞洲鯉魚(yú)泛濫的計(jì)劃從此流產(chǎn)。
而中國(guó)作為后發(fā)展的國(guó)家，擁有“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”。那就是中國(guó)進(jìn)入工業(yè)化大發(fā)展時(shí)期時(shí)，人類的科學(xué)技術(shù)已經(jīng)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。今天中國(guó)的工業(yè)化生產(chǎn)絕大部分都不再是直接排放，人類科技對(duì)煤炭的處理和凈化水平也有了巨大的提升。比起當(dāng)初英美發(fā)展時(shí)期直接燒煤來(lái)說(shuō)，今天中國(guó)燒的煤炭全部100%經(jīng)過(guò)了脫硫處理、脫硝處理，洗煤技術(shù)十分發(fā)達(dá)。能做到“采煤不見(jiàn)煤，燒煤不見(jiàn)灰。”
化工廠也是如此，今天除了極個(gè)別的不法工廠偶爾出現(xiàn)直接排污問(wèn)題之外，作為世界上產(chǎn)生能力最強(qiáng)的國(guó)家，我們絕大多數(shù)的工業(yè)企業(yè)在環(huán)保上的投入都是巨大的，污水和污染物氣體先處理后排放已經(jīng)成為了標(biāo)準(zhǔn)配置。當(dāng)前出現(xiàn)問(wèn)題的企業(yè)更多的是處理后排放依然不達(dá)標(biāo)的問(wèn)題，而不是沒(méi)有經(jīng)過(guò)處理直接排放的問(wèn)題。
如果我們認(rèn)為工業(yè)發(fā)展是霧霾的罪魁禍?zhǔn)?。那么有兩點(diǎn)原因經(jīng)不起推敲。
第一：“中國(guó)工業(yè)一年四季不停工，產(chǎn)能分布也很均衡。那么為什么夏天的時(shí)候沒(méi)有霧霾發(fā)生？即便在無(wú)風(fēng)的季節(jié)，夏天連續(xù)半個(gè)月的藍(lán)天白云也很常見(jiàn)的現(xiàn)象，去年北京170多個(gè)藍(lán)天時(shí)，難道全中國(guó)的工廠都停產(chǎn)了嗎？并沒(méi)有。”
第二：“即便是冬天也常常會(huì)有這樣的情況：頭一天整個(gè)華北地區(qū)都還是晴空萬(wàn)里，風(fēng)力也很大，但第二天突然整個(gè)華北地區(qū)就布滿了霧霾。” 如果這是工業(yè)排放造成的問(wèn)題，那么我們算一下華北地區(qū)的霧霾立方量，就絕對(duì)能得出一個(gè)驚人的數(shù)字。不要說(shuō)中國(guó)，全人類加起來(lái)都沒(méi)有這么大的能力在一夜之間排放如此之多的霧霾氣體。除非三體人降臨。”
那么這就說(shuō)明，霧霾有很強(qiáng)的氣象偶發(fā)性，與工業(yè)生產(chǎn)水平不能形成直接的因果聯(lián)系，它一定有其他的原因。
也有人認(rèn)為，汽車尾氣是霧霾的主要原因。的確北京地區(qū)的車輛日益增多，即便每一輛汽車排放很少，加起來(lái)也是一個(gè)不小的數(shù)字。然而問(wèn)題依然存在。在連續(xù)半個(gè)月的藍(lán)天白云里，北京的汽車也只少不多，但并沒(méi)有形成霧霾。
因此再次呼吁，請(qǐng)國(guó)家立法以實(shí)時(shí)公布空氣中的有害成分濃度為大氣污染物的標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)了解包括英國(guó)在內(nèi)的許多發(fā)達(dá)國(guó)家就是這樣做的。因?yàn)槿绻覀儍H僅以pm2.5數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)的話，那么只要起霧，就必然是嚴(yán)重污染，這種算法顯然是不科學(xué)的，不利于我們真正解決大氣污染的問(wèn)題。人類不可能做到讓地球的冬天不起霧，即便是神農(nóng)架冬天起霧pm2.5也堪憂，但這豈能算做污染數(shù)值？
第二：中國(guó)霧霾的嚴(yán)重程度
事實(shí)上，我們把前100個(gè)人口大城市空氣污染程度進(jìn)行一個(gè)排名的話，你就會(huì)看到：全世界25個(gè)污染最嚴(yán)重的城市有13個(gè)在印度，蘭州是污染最嚴(yán)重的50個(gè)城市里唯一的中國(guó)城市；北京的污染程度排名僅為79。——（本段摘自紐約時(shí)報(bào)Gardiner Harris）
今年這位《紐約時(shí)報(bào)》駐新德里的記者Gardiner Harris放棄駐外記者優(yōu)厚的待遇，離開(kāi)印度回美國(guó)工作。臨行前他寫(xiě)了一篇文章，詳細(xì)講述了自己作這個(gè)決定的原因——新德里的空氣污染極度嚴(yán)重，他的小兒子患了嚴(yán)重的哮喘，肺部功能出現(xiàn)了終生無(wú)法恢復(fù)的損傷。他描繪的新德里，讓人望而生畏，宛如地獄。那里一半的學(xué)齡兒童肺部受損；孩子們踢球的場(chǎng)邊，人工呼吸器扔滿了一地；外籍人士紛紛逃離，甚至讓那里的美國(guó)學(xué)校面臨招生不足。他不無(wú)悲憤地這樣寫(xiě)道：“在北京，PM2.5值超過(guò)500就會(huì)登上國(guó)際媒體的頭條；而德里的數(shù)值是北京的兩倍，卻基本上無(wú)人在意。”
越是像美國(guó)這樣的工業(yè)技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，它的污染反而就越小。越是印度這樣崇尚自然，工業(yè)落后的國(guó)家，現(xiàn)在反而污染更為嚴(yán)重。那么這究竟是為什么呢？
答案其實(shí)也很簡(jiǎn)單。 那就是在污染和生存面前，生存永遠(yuǎn)是第一壓力。只有吃飽喝足的民族有權(quán)利抱怨污染。而那些沒(méi)有抱怨的國(guó)家，不是因?yàn)樗麄儧](méi)有污染，而是因?yàn)樗麄冞€在解決更基本的需求：即如何吃飽飯，穿暖衣，賺到錢(qián)問(wèn)題。
中國(guó)的空氣真的一年不如一年了嗎？我好奇的查了一下環(huán)保嗎監(jiān)測(cè)站數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，從2006年到2015年，中國(guó)PM2.5平均值，（注意，是歷年的平均值）連續(xù)9年下跌。這是因?yàn)檫@9年來(lái)，中國(guó)幾乎在所有的發(fā)電站安裝了排放過(guò)濾設(shè)備，以及在所有的煤廠上馬了脫硫和脫硝的處理環(huán)節(jié)的原因，以及推行了節(jié)能減排政策的因數(shù)。
可是為什么有了這么多措施，大家反而覺(jué)得問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重呢？其實(shí)這就是我們對(duì)生活質(zhì)量越來(lái)越高的心態(tài)，以及西方媒體刻意渲染和夸大中國(guó)環(huán)境污染等綜合因素所造成的。
今天，中國(guó)城市居民生活燃料幾乎已經(jīng)100%使用上了天然氣，北京的城市取暖也絕大部分完成了“煤改氣”的改造工程。因此，從各個(gè)國(guó)家科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)長(zhǎng)期宏觀上來(lái)看，中國(guó)的空氣質(zhì)量一直都是在不斷改善當(dāng)中的。
第三：西方媒體為何要夸大中國(guó)的霧霾問(wèn)題？
其實(shí)從數(shù)據(jù)上看，排名地79位的北京無(wú)論如何算不得空氣污染的排頭兵，但在西方所謂的國(guó)際輿論上，中國(guó)和北京卻永遠(yuǎn)是眾矢之的。這就非常奇怪，100個(gè)城市里，排名靠前的無(wú)人關(guān)注，卻偏偏揪著并不靠前的中國(guó)不放，一到冬天就瘋狂炒作，謠言百出，惹得群情激奮，這到底是為了什么呢？
其實(shí)西方的目的有兩重。1：迫使中國(guó)簽署喪權(quán)辱國(guó)的“大氣排放框架協(xié)議”。2：由于中國(guó)發(fā)展太快，西方擔(dān)心自己的優(yōu)勢(shì)地位被中國(guó)取代，于是希望借環(huán)保牌，毀滅中國(guó)。
1：迫使中國(guó)簽署喪權(quán)辱國(guó)的“大氣排放框架協(xié)議”。去年一部關(guān)于霧霾的紀(jì)錄片在網(wǎng)上瘋狂流傳。其中主持人煽情地講了她小女兒得肺部腫瘤的故事，也拿出了中國(guó)每年新增肺癌患者是西方發(fā)達(dá)國(guó)家3.8倍的數(shù)據(jù)，引得全國(guó)人民震驚惶恐不已。但那個(gè)主持人卻是用真實(shí)數(shù)據(jù)向中國(guó)網(wǎng)民撒了一個(gè)彌天大謊。
首先，她女兒是得了肺部腫瘤不假。但她自懷孕后就呆在美國(guó)，她的孩子是在美國(guó)孕育，美國(guó)出生，美國(guó)患腫瘤，也是在美國(guó)做的手術(shù)，與中國(guó)沒(méi)有一絲一毫的關(guān)系。其次，中國(guó)每年新增肺癌病患者確實(shí)是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的好幾倍不假， 但是她有意引導(dǎo)大家忽略了中國(guó)的人口基數(shù)。假設(shè)，中國(guó)每年的癌癥病患者是千分之一，英國(guó)是千分之五，美國(guó)是千分之二，明明英美更容易得癌癥，但如果算上人口基數(shù)，那么當(dāng)然中國(guó)每年新增肺癌患者反而是英美的好幾倍。
實(shí)際上和全球城市空氣質(zhì)量排名一樣，中國(guó)人患癌癥的幾率同比西方發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，是明顯偏低的。英國(guó)衛(wèi)報(bào)公布了一組數(shù)據(jù)，這組數(shù)據(jù)各國(guó)都有過(guò)相應(yīng)的調(diào)查，根據(jù)英國(guó)公布的科學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看：在全球一百個(gè)人口靠前的國(guó)家里，中國(guó)的癌癥病發(fā)生率排名第62位。而最容易得癌癥的前十個(gè)國(guó)家分別是：丹麥、愛(ài)爾蘭、澳大利亞、新西蘭、比利時(shí)、法國(guó)、美國(guó)、挪威加拿大、以及捷克，英國(guó)也比中國(guó)靠前得多。
（國(guó)外調(diào)查機(jī)構(gòu)公布的數(shù)據(jù)）
當(dāng)然那部所謂的霧霾紀(jì)錄片推出后，也遭到了眾多科學(xué)家的質(zhì)疑。而該主持人則在她的一次采訪中暴露了制作該片的真正目的。她表示：“大氣是人類共有的財(cái)富，因此中國(guó)不應(yīng)該多排放污染物，所以應(yīng)該和歐洲國(guó)家擁有同樣的大氣排放空間。”然而她的這種表態(tài)卻遭到了中國(guó)科學(xué)院丁院長(zhǎng)的反駁。丁院長(zhǎng)憤慨地回應(yīng)：“中國(guó)人是不是人？如果中國(guó)人是人，那么為什么中國(guó)人不能享受和西方人同樣的排放空間？排放空間是發(fā)展權(quán)，也是基本人權(quán)。中國(guó)有13億人，摩納哥只有幾百萬(wàn)人，如果中國(guó)和摩納哥享受一個(gè)排放空間的話，那么13億中國(guó)人怎么活下去？”然而那個(gè)霧霾紀(jì)錄片的主持人卻還繼續(xù)厚顏地說(shuō)到：“不管多少人，按國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)限定排放空間是國(guó)際慣例啊。”
而中國(guó)政府一直在堅(jiān)持一個(gè)觀點(diǎn)：我們中國(guó)愿意比西方承擔(dān)更多的責(zé)任，因此我們可以承諾中國(guó)人的人均大氣污染物排放空間只占西方人均大氣污染物排放的80%。如果西方愿意，我們就可以和他們簽訂“大氣排放框架協(xié)議“。但西方卻不愿意，他們堅(jiān)持要按國(guó)為單位計(jì)算。可如果那樣的話，中國(guó)人別說(shuō)開(kāi)汽車，別說(shuō)用空調(diào)，別說(shuō)坐飛機(jī)，別說(shuō)用電腦用手機(jī)上網(wǎng)，被說(shuō)取暖，就連做飯恐怕都不能夠了。
SO，親，你可知道，你的每次一吐槽都是在壓縮自己的生存空間啊！
2：借環(huán)保牌，毀滅中國(guó)人。環(huán)保是多么高尚的詞語(yǔ)，怎么會(huì)反而毀滅中國(guó)人自己呢？ 的確環(huán)保聽(tīng)起來(lái)是一個(gè)好詞，但實(shí)際上通過(guò)環(huán)保來(lái)毀滅一個(gè)國(guó)家和民族卻是真真切切發(fā)生過(guò)的事實(shí)。
在90年代，南非曾經(jīng)是發(fā)達(dá)國(guó)家，工業(yè)十分發(fā)達(dá)，人均壽命高，收入好，治安穩(wěn)定，醫(yī)療水平好，世界上第一列心臟移植手術(shù)就是在南非完成的。我們的課本上赫然寫(xiě)著：“南非，發(fā)達(dá)國(guó)家”。然而不到二十年的時(shí)間里，貧窮，禍亂已經(jīng)向瘟疫一樣纏上了這個(gè)國(guó)家。
90年代眼見(jiàn)南非的工業(yè)技術(shù)不斷發(fā)展，于是西方國(guó)際環(huán)保組織找上門(mén)去，表示南非已經(jīng)是杠杠的發(fā)達(dá)國(guó)家了，應(yīng)該注意保護(hù)環(huán)境，要不然成天都是霧霾，不利于身體健康等等（這套說(shuō)辭大家在中國(guó)相信也都聽(tīng)的太多了，我就不多重復(fù)了），各種新聞報(bào)道輿論渲染，也搞得南非人民怨聲載道。
等到民意沸騰之后，西方就拿出了解決方案來(lái)，首先他們讓南非總統(tǒng)曼德拉看歐美國(guó)家的青山綠水的照片（特選夏天和晴天的時(shí)候拍攝的那些）。然后向他建議實(shí)行“史上最嚴(yán)的環(huán)保法案”。曼德拉深信不疑，于是他表示人民就應(yīng)該生活在藍(lán)天白云青山綠水之間，南非應(yīng)該給人民謀取福利。曼德拉的做法引來(lái)了南非群眾一片歡呼……于是南非開(kāi)始了去工業(yè)化治理的嘗試。
這里需要說(shuō)一下什么是去工業(yè)化治理；
西方向南非建議的“去工業(yè)化治理”并不是說(shuō)拆掉廠子還原自然，而是要求國(guó)家在政策上不再優(yōu)待工業(yè)制造業(yè)。比如稅收、貸款等均不再對(duì)制造業(yè)進(jìn)行減免，補(bǔ)償?shù)龋⑶彝瑫r(shí)推行嚴(yán)苛的環(huán)保法案，比如罰款無(wú)上限、比如不能通過(guò)環(huán)保評(píng)測(cè)就不允許開(kāi)工等等……以通過(guò)這樣的方式來(lái)達(dá)到節(jié)能減排，治理污染的目的。然而，這種治理方式最終被證明無(wú)異于自殺。
南非當(dāng)年就真的推行了這些政策，結(jié)果很快隨著稅收的不斷加高，南非的工業(yè)企業(yè)倒閉了一大批，還有一批比較有實(shí)力的原本還能勉強(qiáng)支撐，但隨后南非又增加了為治理環(huán)境而對(duì)工業(yè)領(lǐng)域?qū)嵭械膶ｍ?xiàng)環(huán)保治理稅收，以及無(wú)上限的最嚴(yán)罰款……這就導(dǎo)致南非最后一批還有競(jìng)爭(zhēng)力的制造業(yè)瞬間崩潰。
與此同時(shí)，早已虎視眈眈的西方外資企業(yè)就向狼一樣地沖進(jìn)南非，以白菜一般的價(jià)格收購(gòu)了這些破產(chǎn)的企業(yè)。而此時(shí)的南非早就由于工業(yè)產(chǎn)業(yè)破產(chǎn)，大量人員失業(yè)，經(jīng)濟(jì)雪崩，社會(huì)動(dòng)蕩而急得慌了手腳。于是為了“招商引資”而特別允許外資企業(yè)只要來(lái)南非投資就可以享受優(yōu)惠政策，包括減免稅收、不用接受環(huán)評(píng)、不需要接受環(huán)保罰款等等……于是短短幾年的時(shí)間，南非的產(chǎn)業(yè)就全部從本土人手中轉(zhuǎn)移到了西方人手中。
隨后這些企業(yè)瘋狂生產(chǎn)，南非的GDP像坐了火箭一樣飛漲?？上н@些GDP當(dāng)中已經(jīng)不再有一分錢(qián)是屬于南非本國(guó)人民的，而是統(tǒng)統(tǒng)流進(jìn)了外資企業(yè)的腰包。轉(zhuǎn)了一圈，南非不僅沒(méi)有得到青山綠水，反而失去了一切。當(dāng)然隨著資產(chǎn)的順利轉(zhuǎn)移，西方輿論媒體集團(tuán)早就停止了對(duì)南非環(huán)境保護(hù)的攻擊。所以即便今天的南非依然飽受霧霾，但因?yàn)闆](méi)有媒體報(bào)道，所以已經(jīng)沒(méi)有人抱怨了，再說(shuō)了，餓著肚子的南非人民也無(wú)暇顧及霧霾問(wèn)題了。
當(dāng)然我并不是想說(shuō)西方比我們霧霾更嚴(yán)重，實(shí)際上中國(guó)的霧霾比起歐美有它特有的多發(fā)的因數(shù)，這一點(diǎn)正是接下來(lái)我們會(huì)講到的。
第四：中國(guó)霧霾的綜合成因總結(jié) ——中國(guó)比起歐洲國(guó)家來(lái)有自己的特殊性。
1：地理位置因素
首先就是我們的經(jīng)緯度處于霧霾高發(fā)位置。相對(duì)而言，越是靠近南北極或越是接近赤道的國(guó)家，霧霾發(fā)生率就越低。
2：國(guó)土面積因素
其次，中國(guó)面積比較大，一個(gè)云南省就抵得上一個(gè)歐洲國(guó)家的面積了，所以中國(guó)發(fā)生霧霾的次數(shù)肯定是要超過(guò)國(guó)土面積小的國(guó)家的。假設(shè)中國(guó)的國(guó)土面積只有云南省，或只有福建省，海南省，那么霧霾幾乎就不會(huì)光顧。但這并不意味著福建、海南沒(méi)有工業(yè)產(chǎn)能。一個(gè)在美國(guó)加州、西雅圖生活的華人會(huì)告訴你美國(guó)幾乎沒(méi)有什么霧霾，而一個(gè)生活在福建、廈門(mén)的美國(guó)人也會(huì)有同樣的感受。
3：自然環(huán)境因素
比如澳大利亞就很少發(fā)生霧霾，青天白云的時(shí)間可以達(dá)到接近300天。但是澳大利亞國(guó)土荒漠化十分嚴(yán)重，干旱半干旱土地面積占 75%，空氣十分干燥，難以形成霧霾。與在中國(guó)的塔克拉瑪干沙漠一代，以及新疆戈壁灘一代的自然環(huán)境類似。而在這些地區(qū)，中國(guó)也同樣幾乎是300個(gè)藍(lán)天以上，霧霾也幾乎無(wú)法形成。
4：燃料因素
我們必須承認(rèn)，煤炭再怎么處理起潔凈程度也比不上天然氣，然而中國(guó)卻是一個(gè)多煤少氣的國(guó)家，由于人口眾多，資源消耗大，全面取消煤炭使用是不可能的，那樣起碼會(huì)導(dǎo)致一半多人口無(wú)法用電，一夜回到解放前的生活水平，更何況工業(yè)產(chǎn)能更嚴(yán)重依賴煤電。石油和天然氣能夠保障13億人開(kāi)車、做飯以及部分取暖和工業(yè)應(yīng)用就已經(jīng)很艱難了，所以煤電在很長(zhǎng)的時(shí)間里依然是我們的主流燃料。因此，比起西方來(lái)說(shuō)，燃煤的污染壓力會(huì)大得多。
因此，中國(guó)的霧霾問(wèn)題，是人民日益增長(zhǎng)的生活質(zhì)量需求+西方媒體刻意夸大和渲染+地理位置因素+國(guó)土面積因素+自然環(huán)境因素+燃料因素 綜合形成的一個(gè)綜合問(wèn)題。絕對(duì)絕對(duì)絕對(duì)不能怪罪于中國(guó)工業(yè)。
其次，今天歐美的空氣質(zhì)量相對(duì)好一些，也是他們把污染型企業(yè)外遷到了中國(guó)等亞洲國(guó)家的因素造成的。但中國(guó)將來(lái)是否要學(xué)習(xí)歐美模式，也是值得我們思考的問(wèn)題。
實(shí)際上今天的歐美早就后悔了當(dāng)初的選擇，一直在努力試圖讓工廠回遷歐美，并且如果不是他們把工廠遷移到中國(guó)來(lái)，中國(guó)就不至于這么快就崛起，而是一直會(huì)困在80年代那種貧困孱弱的境地。而如果中國(guó)也如果法案迫使自己的下游工業(yè)產(chǎn)業(yè)遷移到國(guó)外去的話，那么待下一個(gè)國(guó)家崛起時(shí)中國(guó)就會(huì)腹背受敵。
世界上沒(méi)有只吃第三個(gè)饅頭就會(huì)飽的好事，也沒(méi)有只要第十層就能立得住的大廈。歐美遷移掉低端產(chǎn)業(yè)之后，造成的產(chǎn)業(yè)空心化，很大程度上也是今天歐美加速衰落的本質(zhì)原因。中國(guó)萬(wàn)不可重蹈覆轍！必須要把全套完整的工業(yè)體系留在國(guó)內(nèi)，牢牢地把握在自己的手中。
第五：亟待保護(hù)的中國(guó)工業(yè)！
有人把霧霾的原因歸咎于中國(guó)的“鋼產(chǎn)量”，在歸咎于中國(guó)“鋼產(chǎn)量”的那篇文章里，作者向讀者提出了：“人們?cè)谥圃祆F霾的工廠里掙扎生存。”但這個(gè)作者卻是相當(dāng)?shù)臒o(wú)知，他不知道真正的“掙扎生存”是什么。
鋼，曾經(jīng)是我們這個(gè)民族心口永遠(yuǎn)的劇痛。
中華人民共和國(guó)成立后，我們對(duì)鋼鐵的追求和渴望一度讓我們情緒失控，當(dāng)年為了要追求1000萬(wàn)噸鋼鐵產(chǎn)量的目標(biāo)，整個(gè)國(guó)家陷入了狂熱狀態(tài)，老百姓連鍋和菜刀都拿去煉鋼了。為什么當(dāng)年想要1000萬(wàn)噸鋼，因?yàn)楫?dāng)年我們的父輩認(rèn)為，日本有800萬(wàn)噸鋼，要是我們能有1000萬(wàn)噸鋼的話，日本就不敢再來(lái)打我們了。然而就是這點(diǎn)可憐的追求，在當(dāng)年也是可望而不可及的目標(biāo)。即便村村都是土高爐，依然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
80萬(wàn)噸鋼的中國(guó)被800萬(wàn)噸鋼的日本恣意欺凌屠殺，800萬(wàn)噸鋼的日本被8000萬(wàn)噸鋼的美國(guó)瞬間秒殺。十倍就像一個(gè)鐵的印記，死死的扣在每一個(gè)人的心頭，什么時(shí)候我們才能翻天覆地，什么時(shí)候我們才是別人的十倍，而不是人家的十分之一？
幾十年光陰似箭，截止2015年中國(guó)的鋼產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到了8億噸。8億噸鋼好是美國(guó)的十倍。鋼產(chǎn)量的背后不是污染，而是高鐵、是高樓、是高架、是坦克、是航母、是實(shí)力，也是尊嚴(yán)和安身立命之本！絕對(duì)不容玷污，更不容毀棄。
請(qǐng)記住那一年，美帝的鋼產(chǎn)量8000萬(wàn)噸，我們的鋼產(chǎn)量不足200萬(wàn)噸。請(qǐng)記住，不要因?yàn)殪F霾，而錯(cuò)失了明天。
更多信息請(qǐng)關(guān)注微信公眾號(hào)： “OK智能制造” 請(qǐng)掃描下方二維碼并加關(guān)注！
