據(jù)悉，日前遼寧省大連市中級(jí)人民法院發(fā)布民事裁定書，裁定大連機(jī)床集團(tuán)等27家相關(guān)公司合并重整。
據(jù)全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)顯示，2018年6月25日，大連機(jī)床防護(hù)有限公司等23家公司與大連機(jī)床集團(tuán)有限責(zé)任公司等4家公司管理人以上述27家公司法人人格混同，區(qū)分各關(guān)聯(lián)企業(yè)成員財(cái)產(chǎn)成本過高，實(shí)施合并重整將最大程度維護(hù)債權(quán)人公平清償利益為由，向本院申請對以上27家公司適用合并重整程序進(jìn)行審理。
大連機(jī)床防護(hù)有限公司等23家公司提出申請依據(jù)的主要理由包括：大連機(jī)床集團(tuán)有限責(zé)任公司旗下的二十六家關(guān)聯(lián)公司，歷史上長期采取車間式管理的模式。公司主營業(yè)務(wù)的采購、生產(chǎn)、銷售全部由集團(tuán)層面以“車間指令”等形式統(tǒng)一管理，各關(guān)聯(lián)公司之間交易不以合同化管理，沒有經(jīng)營自主權(quán)和資金支配權(quán)，存在長期的人員、生產(chǎn)、資金、財(cái)務(wù)等方面混同。對二十七家公司單獨(dú)重整無法解決存在的問題。
大連中院認(rèn)為，人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)尊重企業(yè)法人人格的獨(dú)立性，以對企業(yè)適用單個(gè)破產(chǎn)程序?yàn)樵瓌t。但是，當(dāng)企業(yè)之間存在法人人格高度混同、區(qū)分各關(guān)聯(lián)企業(yè)成員財(cái)產(chǎn)的成本過高、嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人公平清償利益時(shí)，可例外適用企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)方式進(jìn)行審理。
“通過實(shí)質(zhì)合并重整使各關(guān)聯(lián)企業(yè)成員之間的債權(quán)債務(wù)歸于消滅將節(jié)約大量時(shí)間、人力、財(cái)務(wù)成本，并有利于準(zhǔn)確核查企業(yè)的資產(chǎn)及負(fù)債，制定更為可行的債務(wù)清償方案，從整體上優(yōu)化資產(chǎn)重組方案，大幅提升重整效率，切實(shí)保障債權(quán)人公平清償利益”，大連中院稱。
大連中院表示，依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條、第七十一條之規(guī)定，裁定對大連機(jī)床集團(tuán)有限責(zé)任公司等27家公司適用實(shí)質(zhì)合并重整方式進(jìn)行審理，本裁定自即日起生效。
值得注意的是，債權(quán)人代表中國銀行股份有限公司大連市分行、興業(yè)銀行股份有限公司大連分行、中江國際信托股份有限公司等的各自委托代理人參加了聽證會(huì)。
興業(yè)銀行股份有限公司大連分行陳述同意大連機(jī)床防護(hù)有限公司等二十三家公司與大連機(jī)床集團(tuán)有限責(zé)任公司等四家公司進(jìn)行合并重整。而中江國際信托股份有限公司提交書面異議申請書，反對上述二十七家公司合并重整。
據(jù)公開信息介紹，中江信托成立于1981年6月，是經(jīng)中國銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的全國性金融控股集團(tuán)。2003年3月由原江西省國際信托投資公司、江西省發(fā)展信托投資股份有限公司、江西贛州地區(qū)信托投資公司以新設(shè)合并方式組建。至2017年末，公司總資產(chǎn)106.82億元，凈資產(chǎn)84.46億元。截止2017年末，累計(jì)管理信托財(cái)產(chǎn)突破9377.67億元，累計(jì)交付信托財(cái)產(chǎn)7849.85億元。
