印度與亞美尼亞這兩個(gè)完全不沾邊的國家，卻是有很多共同點(diǎn)：
1, 經(jīng)濟(jì)實(shí)力不行
亞美尼亞一小國，自不用多說；印度雖然還行，但在面對中美這樣的體量時(shí)，卻是小巫見大巫；
2，武器基本靠買
此二者都沒有完善的工業(yè)鏈、沒有完備的軍事工業(yè)，亞美尼亞武器全靠進(jìn)口；印度稍好，自己能造一些武器，但性能不好，除了戰(zhàn)機(jī)軍艦這類尖端武器外，連槍支、子彈都靠進(jìn)口。
最近看到的兩則消息：
第一則消息是印度陸軍近日向其國防部提交報(bào)告，說是國產(chǎn)彈藥質(zhì)量差，自2014年起給印軍造成了不小傷亡，所發(fā)生的事故2014年114起，2017年53起，2018年78起，2019年16起，2020年還未完全統(tǒng)計(jì)出來，總共導(dǎo)致了27死、159重傷，有失去四肢的，有永久殘疾的。
另一則消息是9月份，印度批準(zhǔn)購買7.2萬支突擊步槍。
3, 都同時(shí)面對兩個(gè)國家
亞美尼亞如今面對著阿塞拜疆與土耳其，印度則面臨中巴兩國。
雖然亞美尼亞面與印度不在同一個(gè)重量級上，但此二者與各自對手的差距卻非常類似。
印度的結(jié)果還不清楚，但亞美尼亞的現(xiàn)狀卻是非常明顯。
亞美尼亞與阿塞拜疆都在吹噓自身給對方造成了多大損傷，但亞美首先禁止了本國精壯男子出境，也首先動(dòng)用了壓箱底武器（伊斯坎德爾導(dǎo)彈），就很能說明問題。
從常識來講，同時(shí)面對兩個(gè)實(shí)力比自身強(qiáng)的國家，也能知道處境艱難。
更糟糕的是，亞美尼亞開戰(zhàn)不到4天，彈藥就不足了，請求俄軍在2周之內(nèi)向亞美尼亞補(bǔ)充至少500噸各種口徑的炮彈、火箭彈、4000箱子彈、1200枚防空導(dǎo)彈和反坦克導(dǎo)彈、6萬支步槍和機(jī)槍等輕型裝備、軍用柴油、醫(yī)療物資及其它軍需物資，稱俄軍再不出手相助，亞美尼亞就只能在戰(zhàn)場上拼刺刀了。
關(guān)鍵問題在于，雖然俄羅斯與亞美尼亞是戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，但俄羅斯與阿塞拜疆的關(guān)系也不錯(cuò)，俄羅斯會(huì)不會(huì)出手就很難說。
所以說，一個(gè)國家，要是自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)、若是沒有自己完善的軍工研制體系，把戰(zhàn)爭希望寄托在別人身上，是多么不靠譜。
如果俄羅斯不出手，亞美尼亞很可能從高精尖導(dǎo)彈一直打到只剩下老奶奶的菜刀。
從亞美尼亞身上再來看看印度，其實(shí)也差不多，如果它要去同人沖突，由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)，難以長久支撐，現(xiàn)代戰(zhàn)爭都是超級費(fèi)錢的；同時(shí)，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的消耗非常巨大，在自身不能大量生產(chǎn)的情況下，若是武器基本靠買，最終是扛不了多久的。
印度連步槍、子彈都要靠進(jìn)口，一旦戰(zhàn)損過多而補(bǔ)充又不及時(shí)，就只能如亞美尼亞所說的那樣，拿著刺刀向前沖了；
前兩天好像還花30億美元買了30架“MQ-9”死神無人機(jī)，該型飛機(jī)無隱身性、抗干擾性差、飛得慢、其攜帶的“地獄火”導(dǎo)彈射程只有8公里，射程短，這種老舊落后飛機(jī)都能一億美元一架賣給印度，真到戰(zhàn)時(shí)被人一打一個(gè)準(zhǔn)，印度有多少個(gè)“一億美元”向外扔？
當(dāng)然，印度也有自己的軍事工業(yè)，只是不怎么好，基本彈藥都造不好，如上文所說，幾年間就造成了印軍不少傷亡。
飛機(jī)、坦克、航母啥的也能造，只是弄不好，自己造的“阿瓊”坦克，質(zhì)量不好但造價(jià)卻高達(dá)700多萬美元（俄羅斯T90只要250萬美元）；俄羅斯的蘇30，成本1800萬美元一架，印度自己組裝的蘇30，造價(jià)硬是超過了6000萬美元；印度的驕傲“光輝”三代機(jī)，造價(jià)高達(dá)9000萬美元（都快趕上F35了），而且戰(zhàn)力還不好，連印軍自己都不想要。
自己造的不好、價(jià)格還高，上戰(zhàn)場基本上被人當(dāng)活鞭子打，大把錢白白打水漂；全靠買，戰(zhàn)時(shí)肯定會(huì)被人漫天要價(jià)，而且補(bǔ)充也不及時(shí)，一旦武器缺失了，你總不能同別人說“你等下，等我把武器買來了再同你打”。
所以說，經(jīng)濟(jì)不強(qiáng)，根本難以支撐現(xiàn)代戰(zhàn)爭，自己不能大量造武器，很難經(jīng)得起現(xiàn)代戰(zhàn)爭的巨大消耗。
歷史上，也很少有靠買武器打贏過戰(zhàn)爭的，“甲午海戰(zhàn)”這類的也許是個(gè)例外，但那是日本剛好遇到一個(gè)買武器買得比它還差的晚清。
二戰(zhàn)中，美國為何能打贏日本？一靠自身超強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)力量，根本不怕戰(zhàn)爭消耗；二是靠自身超強(qiáng)的制造實(shí)力，三年間制造了快30萬架戰(zhàn)機(jī)、30多條航母，導(dǎo)致的結(jié)果是日本彈藥打光了，美國飛機(jī)軍艦還有很多，當(dāng)美國的制造速度超過了日本的摧毀速度，日本根本沒法玩。
歷史案例無數(shù)，亞美尼亞的現(xiàn)狀正擺在那里，所以印度還是要好自為之。
