在70多年前的朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，被認(rèn)為是一個(gè)“年輕大國(guó)”的美國(guó)，與更加“年輕”的新中國(guó)進(jìn)行了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)3年的殘酷廝殺，雙方均付出了不小的代價(jià)，也獲得了大量極其寶貴的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。這些在戰(zhàn)火中學(xué)到的種種知識(shí)，對(duì)中美兩國(guó)軍隊(duì)的影響頗為深遠(yuǎn)，甚至在今天，我們?nèi)匀荒軌蛟趦绍姷挠?xùn)練、裝備和戰(zhàn)術(shù)理念中，看到那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的一些痕跡。通過(guò)觀察中美兩軍交手后的發(fā)展側(cè)重點(diǎn)來(lái)看，一個(gè)十分有趣的現(xiàn)象是，今天的解放軍與美軍似乎多少都活成了當(dāng)年自己所討厭的樣子……
先來(lái)說(shuō)說(shuō)美軍?；叵?950年，挾二戰(zhàn)勝利之威踏上朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的美國(guó)陸軍，絕對(duì)算得上是當(dāng)時(shí)世界上綜合戰(zhàn)力最強(qiáng)的陸戰(zhàn)力量，部隊(duì)編制、后勤補(bǔ)給、輕重裝備質(zhì)量、火力搭配、人員訓(xùn)練程度和近乎隨叫隨到的?？栈鹆χг?hellip;…一切的一切都是諸多國(guó)家的軍隊(duì)可望而不可即的。不過(guò)，這并不意味著美軍就是無(wú)懈可擊的，夜戰(zhàn)就是不足之一。
其實(shí)公允地說(shuō)，夜間作戰(zhàn)能力較弱并非是當(dāng)年美軍自身的問(wèn)題，而是受制于時(shí)代與技術(shù)的局限性。畢竟夜視器材性能的革命性進(jìn)展和大規(guī)模列裝部隊(duì)，是上世紀(jì)70年代末到80年代初才開始的，且首先普及于美軍。在這一點(diǎn)上，中國(guó)軍隊(duì)絕對(duì)是“功不可沒(méi)”。
在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，受到裝備落后、火力薄弱、沒(méi)有制空權(quán)等因素影響，志愿軍部隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)前期和中期很少于白天展開大規(guī)模行動(dòng)，尤其是進(jìn)攻性作戰(zhàn)。大多數(shù)情況下，中國(guó)軍隊(duì)都是在夜間進(jìn)行運(yùn)動(dòng)和交戰(zhàn)。借助夜色的掩護(hù)，部隊(duì)能夠更加安全地移動(dòng)和發(fā)起進(jìn)攻，盡最大可能地接近美軍陣地。
道理很簡(jiǎn)單，在美軍強(qiáng)大的綜合火力面前，敵我距離越近，沖擊距離就越短，部隊(duì)暴露在敵方優(yōu)勢(shì)火力范圍內(nèi)的時(shí)間就越短，能夠減少傷亡，保存更多有生力量。另外，交戰(zhàn)距離接近，也有利于裝備較弱的一方充分發(fā)揚(yáng)火力，把所有彈藥都“扔到對(duì)方頭上”。同時(shí)，敵我接近，敵方重火力在進(jìn)行支援時(shí)，也會(huì)因擔(dān)心造成誤傷而有所顧忌。于是乎，黑夜一度成為了中國(guó)軍隊(duì)天然的隱蔽和偽裝手段。
反觀美方，在戰(zhàn)爭(zhēng)中前期確實(shí)被中國(guó)軍隊(duì)的夜戰(zhàn)折騰得不輕。上世紀(jì)50年代，包括美國(guó)陸軍在內(nèi)，夜間的最主要索敵手段其實(shí)還是較為原始的照明彈與探照燈。二者在當(dāng)時(shí)雖然有效，但缺點(diǎn)也很明顯：
照明彈的照亮?xí)r長(zhǎng)有限，對(duì)方可待照明彈熄滅后恢復(fù)運(yùn)動(dòng)，除非己方連續(xù)不斷地發(fā)射照明彈，才能維持長(zhǎng)久的可視條件。而且照明彈還是一柄“雙刃劍”，當(dāng)雙方近距離交戰(zhàn)時(shí)，照明彈在照亮戰(zhàn)場(chǎng)的同時(shí)，也會(huì)暴露己方陣地的布防，甚至?xí)虼苏兄聰撤骄褤羰值木_打擊。
至于探照燈，其首先要求己方有功率足夠大的發(fā)電機(jī)，且要為發(fā)電機(jī)準(zhǔn)備充裕的燃料，如柴油、汽油或煤油等。另外，探照燈的存在本身就是在對(duì)外暴露己方陣地的方向和位置，同樣不夠安全。
事實(shí)上，當(dāng)年的美軍并非在夜視系統(tǒng)方面毫無(wú)建樹。早在二戰(zhàn)前，就有一些軍方科研單位著手研發(fā)紅外夜視儀等裝備，于二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上繳獲的少量德軍夜視裝備和俘獲的專家，進(jìn)一步加速了美國(guó)于此領(lǐng)域的進(jìn)展。
二戰(zhàn)期間，德國(guó)軍方率先研發(fā)并少量裝備了“食雀鷹”紅外夜視系統(tǒng)，堪稱夜視觀瞄類裝備的開山鼻祖。有意思的是，德國(guó)人的目標(biāo)很遠(yuǎn)大，計(jì)劃將“食雀鷹”發(fā)展為一款系列化產(chǎn)品，以便讓大到坦克、坦克殲擊車、裝甲運(yùn)兵車，小到步兵手中的步槍，都能使用相匹配的“食雀鷹”。不過(guò)，限于戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的資源不足、早期紅外夜視技術(shù)極度不可靠和造價(jià)昂貴等原因，“食雀鷹”未能大范圍列裝，發(fā)揮的作用極其有限。最終，一部分“食雀鷹”成為了美蘇兩國(guó)的戰(zhàn)利品。
然而，或許是受第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束的影響，踏上朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)前的美軍在夜視裝備領(lǐng)域并沒(méi)有什么進(jìn)步，故而被精于夜戰(zhàn)、近戰(zhàn)的中國(guó)軍隊(duì)好好上了一課，付出了極大的代價(jià)。到了上世紀(jì)60年代的越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍開始逐步應(yīng)用單兵夜視系統(tǒng)，如直升機(jī)駕駛員使用的PVS-2夜視儀等，且持續(xù)對(duì)相關(guān)技術(shù)進(jìn)行發(fā)展更新。
直到今天，美軍已是全球夜視裝備最精良的軍隊(duì)，大概也終于克服了70多年前“被夜晚支配”的恐懼感……
說(shuō)完了美國(guó)陸軍，再來(lái)看看中國(guó)陸軍。當(dāng)年的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我們?cè)斐傻囊粋€(gè)最大沖擊和改變，或許就是經(jīng)常被戲稱為“火力不足恐懼癥”的癥狀了。畢竟，近戰(zhàn)和夜戰(zhàn)雖然一度成為中國(guó)軍隊(duì)有效的克敵辦法，但從根本上說(shuō)，還不是因?yàn)闆](méi)有與敵人對(duì)等的火力？若是手中擁有足夠的攻堅(jiān)火力和輕重武器，哪個(gè)指揮官愿意讓部隊(duì)冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)貼到敵方陣地跟前， 迎著機(jī)槍去沖鋒？
見識(shí)過(guò)美軍的綜合立體化火力打擊與協(xié)調(diào)體系后，中國(guó)陸軍看到了鴻溝般的差距。“小米加步槍”固然好用，但絕非能夠包打天下，由此我們開始逐步陷入所謂的“火力不足恐懼癥”，直至今天依然自認(rèn)為仍未“醫(yī)好”。
結(jié)束了與美軍的廝殺后，中國(guó)陸軍學(xué)習(xí)蘇聯(lián)陸軍的大炮兵主義，在營(yíng)、團(tuán)、師、軍級(jí)部隊(duì)編制內(nèi)，建立起相應(yīng)的炮兵部隊(duì)，同一型號(hào)和口徑，實(shí)現(xiàn)各級(jí)炮兵彈藥通用，初步建立起接近世界先進(jìn)水平的炮兵力量。
當(dāng)然，陸軍不僅僅只有炮兵，基層步兵的火力同樣需要加強(qiáng)。于是乎，大量半自動(dòng)和全自動(dòng)槍械列裝部隊(duì)，這還只是基本的。在手榴彈方面，解放軍搞出加大裝藥量的加重手榴彈，爆炸后的殺傷半徑更大。在一些部隊(duì)中，將重機(jī)槍下放到最基礎(chǔ)的班一級(jí)，生生地把大口徑重機(jī)槍當(dāng)成班用機(jī)槍來(lái)使用。
尤為“喪心病狂”的是，火箭筒和無(wú)后坐力炮獲得大量普及，乃至如今的一些解放軍步兵班，甚至到了人手一支一次性火箭筒的地步。反正一次性火箭筒成本低，適于廣泛裝備，且打完就扔，不占編制，步槍手還是步槍手，機(jī)槍手也還是機(jī)槍手。單管的火箭筒火力不夠猛？沒(méi)事，那就用雙管的……
至于西方國(guó)家步兵班中常見的使用高精度步槍的精確射手，解放軍也有類似的“崗位”，只不過(guò)我們的精確射手不僅僅裝備高精度步槍，往往也會(huì)攜帶單兵狙擊榴彈發(fā)射器。這種榴彈發(fā)射器的射程與狙擊步槍持平，精度則差了一些，誤差能達(dá)到10~20厘米。但是沒(méi)關(guān)系，榴彈的單發(fā)致命殺傷半徑可達(dá)5米，有效殺傷半徑在10~15米左右……
輕便靈活地迫擊炮一直是伴隨步兵的好伴侶，解放軍在此必然也要“有所建樹”，目標(biāo)就是要在單位時(shí)間內(nèi)射出去的炮彈，要比任何人都多。于是乎，顛覆常規(guī)思維的SM-4型車載速射迫擊炮出現(xiàn)了，其使用彈匣供彈，能夠?qū)崿F(xiàn)連發(fā)射擊，以120發(fā)/分鐘的射速把炮彈投射到6000米外，一門炮就足以覆蓋一塊面積不小的陣地。
離近了打不過(guò)，那離你們遠(yuǎn)點(diǎn)總行了吧？不用急，哪怕對(duì)手躲在兩三百公里外，我們一樣能用遠(yuǎn)程火箭炮打擊敵人。對(duì)于很多國(guó)家的陸軍來(lái)說(shuō)，打擊200~300公里處的目標(biāo)時(shí)，通常會(huì)選擇使用近程戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，但中國(guó)人的思維粗暴而高效：火箭彈比導(dǎo)彈便宜得多，且一次齊射能炸一大片，把火箭炮的射程提上來(lái)不就行了？然后我們就看到了各型國(guó)產(chǎn)遠(yuǎn)程火箭炮從容地承擔(dān)起了戰(zhàn)役乃至戰(zhàn)區(qū)級(jí)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的工作……
回過(guò)頭來(lái)想一想，如今的美國(guó)陸軍實(shí)現(xiàn)了白天黑夜都能“如履平地”的目標(biāo)，而中國(guó)陸軍則始終孜孜不倦地追求“更強(qiáng)大的火力”，這何嘗不是各自活成了“自己討厭的樣子”？不難發(fā)現(xiàn)，那場(chǎng)70多年前的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)兩軍的影響，還將持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間……
