之前我們聊過，中國有歷史文明傳承悠久的優(yōu)點，多國博弈的復(fù)雜局面我們中國春秋戰(zhàn)國時期就經(jīng)歷過。六國卑秦、合縱抗秦、到秦王掃六合。大漢建立之后的幾百年對多國博弈復(fù)雜局面討論的很清楚。所以，拜登搞民主聯(lián)盟對付中國是沒用的，全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達的當下，多國博弈局面中其實中國更有戰(zhàn)略優(yōu)勢。
最近一系列的中美貿(mào)易、中澳貿(mào)易的統(tǒng)計，或許就可以說明太陽底下真的沒什么新鮮事。中國減少和取消進口澳大利亞的產(chǎn)品，訂單全被美國人拿走了。
我們中國去年8月份開始對澳大利亞紅酒開展反傾銷調(diào)查，2021年3月宣布征收澳洲紅酒218.4%的反傾銷稅。去年12月到今年3月，進口澳大利亞紅酒累計是930萬美元，同比跌了96%。與澳洲紅酒出口額形成對比的是美國紅酒出口中國訂單數(shù)量激增。
今年2月份僅僅一個月，美國向中國出口價值約230萬美元，2020年2月出口額僅為74萬美元，這就是同期的3倍。
因為檢驗出有害生物，我們中國暫停了澳大利亞6個州的原木進口。而今年2月，美國對中國原木出口額是1530萬美元，同比增長68%。
煤炭方面也是一樣，我們中國去年10月暫停進口澳洲煤炭，去年12月份起進口額是0噸。而2020年第四季度，美國對中國出口焦煤100萬噸，環(huán)比增漲了748.2%。
棉花進口也是一樣，我們中國去年就不進口澳洲棉花了。2021年2月美國對華棉花出口額為1530萬美元，同比增長了53%。我要是澳洲總理莫里森，我一定會疑惑是不是中國和美國合起來演澳大利亞？
自從中國減少進口澳大利亞各種農(nóng)產(chǎn)品和原物料，澳大利亞政客就開始了政治表演。一會兒很強硬，說什么不會妥協(xié)。一會兒又說希望和中國談一談，但中國不理他們。又要賺錢，又要面子說了一句什么談判的窗口對中國始終打開。搞得好像中國求他們一樣。時而滿地打滾、時而撒潑罵街。
對澳大利亞的這些政治表演，美國表面上倒是做得很到位。美國國務(wù)卿布林肯屢屢表態(tài)對澳大利亞的支持，說什么“共同抵制中國的‘經(jīng)濟脅迫’”、“美國不會讓澳大利亞獨自留在賽場上”。
結(jié)果實際上在干什么呢？中國減少澳大利亞產(chǎn)品的進口額，美國人全給搶走了。
表面上布林肯表現(xiàn)的是對澳大利亞這個盟友的無限支持，一副為兄弟仗義執(zhí)言兩肋插刀的樣子。結(jié)果看到中國訂單，立刻選擇轉(zhuǎn)過身去對著澳大利亞插上兩刀。美國這口不對心的行動，就是標準的“主義上為兄弟兩肋插刀，利益上插兄弟肋部兩刀”。
布林肯說：“美國不會讓澳大利亞獨自留在賽場上”，是呀，美國這么用力對著盟友澳大利亞捅刀子，澳大利亞血流一地，重傷倒地之后，確實沒辦法“獨自留在賽場上”了。
最好笑的是，這些中澳中美的貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)出來以后，澳大利亞的一些政客、學者還一副吃驚的樣子。他們說：“布林肯的聲明“除了釋放信號以外沒有什么實質(zhì)內(nèi)容”，因為在對華貿(mào)易問題上，美國與澳大利亞的利益并不總是一致?！薄笆聦嵣希缰袊拱拇罄麃喢禾克@示的那樣，澳大利亞的損失令美國獲益，美國有能力持續(xù)擴大對華煤炭出口，這建立在犧牲澳大利亞利益之上?！?/span>
前澳大利亞駐華大使說，“美國一貫為盟友打氣而放出的空洞保證”。只有美國“拒絕填補澳大利亞失去的中國市場份額”，才能證明華盛頓是真心支持盟友。我們也弄不清，這些澳洲的學者和政客是裝傻還是真傻。這不是明擺著的么，澳大利亞出口中國的產(chǎn)品可替代率很高，對中國來說無非是選擇把訂單給誰的問題。面對拜登要組織什么民主聯(lián)盟，這些澳大利亞失去的訂單當然會成為分化、瓦解的籌碼。
別說中國2000多年前，春秋戰(zhàn)國就經(jīng)歷過多國博弈的復(fù)雜場面，分化瓦解結(jié)盟這一套都是熟悉的不能再熟悉的歷史了，中國有句話叫“兩桃殺三士”這總聽過吧？哦，我突然想起來今年是公元2021年，耶穌基督出生的時候是公元1年。我可能難為澳大利亞人了。
之前我們聊過，澳大利亞就是我們面對拜登民主聯(lián)盟里，殺雞儆猴的那只雞。身板最差，人口又少，出口中國的又大部分是些原物料和農(nóng)產(chǎn)品，可替代程度很高。取消的訂單可以給這個民主聯(lián)盟里靠向我們的，也可以選擇多給美國一些訂單，來分化瓦解這個民主聯(lián)盟。如今看到這些中澳中美的貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)，不就是那樣嗎？美國對澳大利亞說的好聽，嘴里全是主義，心里全是生意。
2000多年前大秦東出，魏國、趙國、尤其是被張儀欺負的楚國，也都是嘴里全是主義，心里全是生意。對中國來說這一切都不新鮮。
我們之前也聊過，美國最喜歡的最自豪的結(jié)盟和盟友在如今這個時代的意義。在全球化的今天，結(jié)盟確實還有點用，最少聲勢很壯大。但真正要干點什么，行動力卻很差。各國面對的問題和挑戰(zhàn)都不一樣，需求也不一樣，誰都得為自己多打算是不是？美國又不發(fā)獎金，光發(fā)獎狀不頂用。出點什么事情還總想著小弟們先掏錢墊一墊?；仡^報銷不報銷都不一定。
這局面也就是澳大利亞這種死心眼還真心跟著美國干。
更何況，在如今這年代，結(jié)盟的盟友說不定還會拖累盟主。大家看看印度疫情、看看以色列最近的表現(xiàn)，不就是在拖累美國嗎？
拜登最近出席一個福特汽車的新車展示營銷活動，一個美國媒體的記者問拜登是否能能回答一個關(guān)于以色列巴勒斯坦的問題。拜登說：“不，你不能，除非你在我踩油門時走到車前”。這意思是媒體記者問巴以沖突問題，得做好被拜登開車撞死的準備？可能現(xiàn)場很尷尬，拜登立刻解釋自己是開玩笑。
這要是在中國，微博上會是什么情況？
以前川普和媒體的互動，尷尬的時候就說媒體是假新聞，下一個?，F(xiàn)在拜登倒是好了，你問可以，但準備好被車撞？連回答巴以沖突問題的勇氣都沒了，所以如今盟友真的會拖累盟主。
但這個道理澳大利亞政客是真的不懂，傻乎乎的。按照道理來說中澳貿(mào)易是很互補的，我們其實真的不懂為什么身板這么差的，出口原物料和農(nóng)產(chǎn)品、教育產(chǎn)業(yè)為主澳大利亞為什么會很樂意扮演反華急先鋒的角色，還對我們中國屢屢挑釁。
4月25日新任澳大利亞國防部長彼得·達頓還說，如果“臺海沖突”真的爆發(fā)，澳大利亞將介入。但澳大利亞也不看看自己的軍事力量比臺灣省還差。參與是過來送菜的？澳大利亞要介入臺海，到時候是莫里森救蔡英文還是蔡英文救莫里森還不一定呢。
但是，既然澳洲這樣定位自己，愿意成為反面教材，那就讓他們繼續(xù)“求仁得仁”吧。話說回來也是美國配合得好，澳大利亞損失的訂單美國也真的臉皮厚到吃得下去。
可惜我們的媒體不給力，我們中國也沒有真的網(wǎng)軍。不然就這份中澳中美的貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在澳大利亞網(wǎng)絡(luò)上炒作一下，夠莫里森喝一壺的。
