又一家車企進軍手機行業(yè)!
近日,多方消息顯示,國內(nèi)造車新勢力蔚來已經(jīng)初步搭建了手機業(yè)務(wù)部門,準(zhǔn)備跨界“造機”。
據(jù)36氪報道,原美圖手機總裁尹水軍將牽頭上述業(yè)務(wù)。
另有接近手機圈的人士稱,蔚來的手機業(yè)務(wù)去年年中就在規(guī)劃,目前已經(jīng)招了很多人,“年后新發(fā)了100多個offer,近期在深圳預(yù)計還會再增加200多個研發(fā)崗位,高中低都有。”
圖 / 圖蟲
2月23日,某知名手機廠商的一位研發(fā)人士也向21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示,自己曾在年前接到過獵頭電話洽談此事,他并未透露個人去向,只表示“做手機不容易”。
在某職場社交平臺上,關(guān)于蔚來手機部門的線索也不少。有拿到了相關(guān)offer的人士表示,薪酬結(jié)構(gòu)中股票比例很大,且按每股38美元的價格計算,因覺得不劃算,他放棄了;另有求職者在看相關(guān)的機會,目前沒有產(chǎn)品的hc(headcount,名額),一定程度上顯示了這項業(yè)務(wù)還在很早期的階段。
截至目前,蔚來尚未正面回復(fù)上述消息,但也未進行否認?!澳壳皼]有可供披露的信息,有進一步消息將和大家溝通?!?月22日,蔚來對媒體表示。
種種跡象表明,蔚來做手機已經(jīng)基本沒什么懸念了。
從吉利到蔚來,車企為何會跨界進入手機行業(yè)?
是不得已而為之的自力更生,還是為應(yīng)對手機廠商上門“踢館”的反手一擊?
?手機商造車,車企造手機?
蔚來做手機,放在現(xiàn)在的市場環(huán)境里來看,其實見怪不怪。
前有小米、華為等手機廠商跨界造車(盡管華為一再對外聲稱“不造車”),后有吉利率先破局造手機,汽車和手機兩個行業(yè)空前地交匯、融合,再多一個入局者也合情合理。
實際上,在去年吉利宣布進入手機行業(yè)之前,已有消息稱,“(除了吉利集團董事長李書福)不止一位車圈大佬開始布局手機業(yè)務(wù)?!?/span>
現(xiàn)在看來,在要不要做手機這件事上,蔚來董事長李斌與吉利集團董事長李書福很快達成了一致。巧合的是,蔚來和吉利,本身都是業(yè)務(wù)布局極廣的車企,而李斌與李書福,在過去兩年也交往頗多。
去年8月,吉利成立路特斯科技公司,這個相當(dāng)小眾的豪華跑車品牌開始了電動化、智能化轉(zhuǎn)型,蔚來資本對其進行了戰(zhàn)略投資,李斌也親自到場支持;更早之前的2019年,蔚來資金緊張,輾轉(zhuǎn)尋找投資人,李書福也是其中的大熱門——在多次的交流中,兩人或許發(fā)現(xiàn)有不少共識,包括可以嘗試跨界造手機。
去年9月底,吉利宣布進軍手機領(lǐng)域,在武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)成立湖北星紀(jì)時代科技有限公司(下稱“星紀(jì)時代”),盡管此后沒有官宣進展,但外界的各種傳聞一直沒斷。2022年年初就有多家媒體報道,星紀(jì)時代正在與魅族接觸,洽談收購事宜,已經(jīng)進入到盡職調(diào)查階段。
另一邊,在過去的一年里,小米、華為等手機廠商的造車項目也都取得了新進展。
小米汽車正式立項,并迅速地注冊了工商實體,落戶北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū);
華為在與三個重點合作的車企推進車型量產(chǎn)的同時,自己深度賦能的品牌AITO誕生,首款車型問界M5也正式發(fā)布。
華為深度賦能的高端AITO品牌首款中型豪華SUV——問界M5
企業(yè)跨界,人員流動也更為頻繁。
小米宣布造車后,吉利汽車研究院院長胡崢楠加入小米系的順為資本,被認為是小米汽車的負責(zé)人,今年1月,小米又任命于立國擔(dān)任小米汽車副總裁兼小米汽車北京總部政委,于立國是此前北汽旗下新能源品牌極狐的總裁;吉利也“挖”走了多名手機行業(yè)的高管,如星紀(jì)時代里就有前中興通訊小靈通產(chǎn)品線總經(jīng)理張亞東、前小米MIUI首席架構(gòu)師汪文俊等。
手機和汽車兩個行業(yè)的彼此滲透也引起了大公司們的提防。
據(jù)36氪報道,本月中旬,小米手機開始推行一項競業(yè)協(xié)議,主要面向19級以上的核心人才,競業(yè)公司中包含了蔚來、小鵬汽車、理想汽車等造車新勢力。
?智能終端“兩手抓”?
隨著智能化水平不斷提高,汽車的身份加速轉(zhuǎn)變,從傳統(tǒng)的交通工具演變成又一個智能終端,體驗、交互屬性空前增強,這是手機廠商跨界造車,汽車廠商又跨界造手機的共同背景。
汽車將在很大程度上復(fù)制手機行業(yè)的演進路徑,從機械式進化成智能式,在硬件性能比拼的同時,軟件生態(tài)的PK也會起到舉足輕重的作用。
從手機廠商的角度,以手機業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)進入汽車領(lǐng)域,有望引領(lǐng)汽車智能化的變革;而從汽車廠商的角度,自身業(yè)務(wù)進階并完成行業(yè)變革,才是更有安全感的做法。
在部分車企掌門人看來,手機可能是繞不開的一個門檻,或者是打通整個智能汽車生態(tài)圈的一個“通關(guān)利器”。
為什么要做手機?
李書福曾表示,“手機是電子產(chǎn)品市場驗證及軟件創(chuàng)新的應(yīng)用載體,既能讓用戶盡快分享創(chuàng)新成果,又能把安全、可靠的一部分成果轉(zhuǎn)移到汽車中應(yīng)用,實現(xiàn)車機和手機軟件技術(shù)的緊密互動?!?/strong>
他還說,未來跨界打造用戶生態(tài)鏈,依法構(gòu)建企業(yè)護城河已成大趨勢,手機能鏈接車聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng),打造豐富的消費場景,做強生態(tài)圈,為用戶提供更便捷、更智能化、萬物互聯(lián)的多屏互動生活體驗。
翻譯過來可以這樣理解,當(dāng)前的車機智能化水平發(fā)展不盡如人意,向技術(shù)成熟的手機行業(yè)取經(jīng),并將其與車機打通,有望解決現(xiàn)在汽車領(lǐng)域的一大主要矛盾:用戶日益增長的汽車智能化需求和車機體驗沒突破、略雞肋之間的矛盾。
不過,單純地借鑒手機的技術(shù),吉利和蔚來其實也大可不必布局手機業(yè)務(wù)。
更為關(guān)鍵的是,手機是目前出貨量規(guī)模最大的移動智能終端,滲透率高,應(yīng)用場景廣,汽車雖然也是智能終端,但不可能替代手機,并且從汽車的角度來看,一些功能和場景其實也并不必要,因此未來的智能汽車生態(tài)鏈中,手機不可或缺。
未來的智能終端形態(tài)中,車機協(xié)同一定是常態(tài),一方面,手機會成為車的入口和鑰匙,例如可以通過手機的APP,事先啟動車內(nèi)的空調(diào)、座椅加熱、通風(fēng)等功能;另一方面,一些在車機上有爭議的功能,可以沒有負擔(dān)地只讓手機承載,以最大程度地提升車機效率。
對于吉利宣布進入手機領(lǐng)域,招商證券國際團隊此前也曾點評,此舉是為智能汽車、智能手機兩大智能終端的融合長線鋪路——同時布局手機及智能汽車可以實現(xiàn)智能終端一體化,軟件在車機、手機之間無縫連接,形成完整的生態(tài)鏈。
?誰會拒絕“第二增長曲線”??
車企做手機,在業(yè)務(wù)邏輯上是可以說通的,那么第二個問題來了,車企做手機靠譜嗎?
手機廠商跨界造車早期也面臨著類似質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)多是不看好的態(tài)度,相比于手機,汽車零部件數(shù)量更多,供應(yīng)鏈更復(fù)雜,規(guī)模制造難度更大,所需資金的體量也更高——這不是一個沒有壁壘的行業(yè)。
不過,國外的造車新勢力特斯拉已經(jīng)率先打破了汽車行業(yè)的“高墻”,隨著電動化、智能化的加速到來,造車門檻已經(jīng)降低,百年汽車工業(yè)必將迎接一批新興勢力的加入,這些新勢力未必不會是同樣有著量產(chǎn)工藝、軟件基礎(chǔ)的手機廠商們。
手機廠商造車,也或多或少有著背水一戰(zhàn)的意味。行業(yè)公認的邏輯是,相比于競爭激烈的手機行業(yè),智能電動車行業(yè)增量空間巨大,手機廠商跨界造車,尋找第二增長曲線。
反過來看,手機市場已經(jīng)是一片紅海,廝殺慘烈,車企轉(zhuǎn)身沖進這一領(lǐng)域,似乎不是一個理性的選擇。
有汽車行業(yè)投資領(lǐng)域的人士就對21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示:“我不認為蔚來要造手機,手機和車機、汽車是完全不同的戰(zhàn)場,完全沒有必要——把手機、智能硬件和車內(nèi)空間更好地互動不香嗎?”
但進一步看,汽車行業(yè)也肉眼可見地“卷”起來了,市場增量空間巨大,但沒人能保證每一個玩家都能順利發(fā)展,從這個角度分析,車企做手機也不失為一種未雨綢繆,有誰會拒絕“第二增長曲線”呢?
吉利和蔚來都不是沒有野心。吉利的手機定位高端智能機,李書福認為,隨著移動通信技術(shù)的快速迭代和個性消費的升級,用戶對智能手機的需求已經(jīng)成為依賴,更加高檔、更加智能的手機發(fā)展前景仍然可期;蔚來雖然沒有“官宣”,但據(jù)36氪報道,蔚來手機基本上排除貼牌的可能性,而是會親自研發(fā)設(shè)計。
在智能汽車時代,車企也已經(jīng)布局了手機產(chǎn)業(yè)鏈上的相關(guān)業(yè)務(wù),吉利和蔚來都在研發(fā)芯片、操作系統(tǒng)等底層技術(shù),在設(shè)計、研發(fā)、高端智能制造、產(chǎn)業(yè)鏈管理等領(lǐng)域也積累了經(jīng)驗,造手機的門檻相對來說并不高。
吉利旗下的汽車智能化科技公司億咖通曾發(fā)布過一則文件,介紹車機端和手機端的開發(fā)差異,可以看出車機端的開發(fā)難度和要求都更高,手機端則好一些。
同樣是智能信息系統(tǒng),手機的生態(tài)是成熟的,手機本身是一個獨立且封閉的系統(tǒng)工程,但車載智能終端不是簡單的智能技術(shù)的擴展延伸,由于可以獲取到車輛的信號數(shù)據(jù),實質(zhì)還是車輛工程。
上述文件還指出,電子領(lǐng)域可靠性要求等級一般是:消費級(手機、電腦)<工業(yè)級(工控設(shè)備)<汽車級,車機在功能測試、濕熱測試等各項指標(biāo)中都比手機嚴(yán)格很多,軟硬件開發(fā)要求更高?!霸谟布?,手機處理器可運行的溫度范圍等指標(biāo),往往達不到車規(guī)級要求,車機硬件在工藝制程和性能上妥協(xié),才能符合車規(guī)級標(biāo)準(zhǔn)認證;在軟件上,汽車在使用場景和環(huán)境上的不同,也增加了開發(fā)難度,例如車機啟動時間短,要達到點火即亮屏的效果,需要對系統(tǒng)不必要的部分進行裁剪和二次開發(fā)?!?/span>
值得一提的是,車企跨界做手機,也是自身品牌的一次延展,吉利和蔚來都是成熟的品牌,尤其是蔚來,品牌標(biāo)簽顯著,且有自己的渠道,從消費端來衡量,多賣一個品類并不難。這方面華為已有先例,有接近汽車流通領(lǐng)域的人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者,產(chǎn)品力提升之后,華為在汽車領(lǐng)域的號召力仍然非常強大,“最近AITO的進店量一直在漲?!?/span>
不過,客觀而言,業(yè)務(wù)布局到更多領(lǐng)域,對掌舵人的管理能力和公司的資源分配也都提出了更高要求。外界對蔚來、吉利造手機的前景還是有諸多分歧,一如有很多人并不看好小米和華為的汽車業(yè)務(wù)。實際上蔚來、吉利本身就布局頗多,在產(chǎn)業(yè)鏈上下游甚至在一些乍一看并不相關(guān)的領(lǐng)域都有投資,手機業(yè)務(wù)能夠做到何種程度,對于吉利和蔚來這種手握資源的“大廠”來說也并不完全悲觀。
作 者:彭蘇平丨來源:21世紀(jì)經(jīng)濟報道