最近出現(xiàn)一種論調(diào)，說(shuō)中國(guó)收儲(chǔ)了全球60%的大米，51%的小麥，而中國(guó)人口只占全球人口18%，所以是不道德的。不僅是海外社交媒體有此論調(diào)，歐洲官方和一些學(xué)術(shù)媒體也開(kāi)始炒作?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》就發(fā)表了相關(guān)數(shù)據(jù)，并酸溜溜地說(shuō)“當(dāng)中國(guó)擔(dān)心糧食安全時(shí)，全世界都要付出代價(jià)?！苯貓D來(lái)自《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》官推。
我現(xiàn)在已理解不了西方人的邏輯。川普逼著中國(guó)買買買的時(shí)候，他們沒(méi)有說(shuō)誰(shuí)不道德。俄羅斯有糧食他們卻不讓人家賣，而且還標(biāo)榜這是正義和道德高尚。
中國(guó)買是錯(cuò)的，俄羅斯賣也是錯(cuò)的，這到底是什么樣的鳥(niǎo)邏輯？
歐洲將面臨糧食危機(jī)是事實(shí)，非洲正面臨糧食危機(jī)是事實(shí)，其他地方將面臨糧食危機(jī)也是事實(shí)，可這到底是誰(shuí)導(dǎo)致的？普京多次警告西方，對(duì)俄羅斯的制裁將導(dǎo)致全球能源和糧食危機(jī)，所有人都充耳不聞，怎么今天反倒怪到中國(guó)頭上來(lái)了？
我倒是對(duì)中國(guó)決策層的高瞻遠(yuǎn)矚和未雨綢繆深感佩服。當(dāng)然，也不要排除美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)的功勞，你們逼著中國(guó)買買買的，耍橫的時(shí)候沒(méi)想過(guò)后果對(duì)吧？
歐盟領(lǐng)導(dǎo)人也在呼吁中國(guó)開(kāi)倉(cāng)放糧，以解歐洲之困。中國(guó)是否開(kāi)倉(cāng)放糧是一個(gè)問(wèn)題，指責(zé)中國(guó)儲(chǔ)備糧食不道德也是一個(gè)問(wèn)題。真想要糧食，恐怕得好好講話，按正常的交易規(guī)則貿(mào)易，總不能靠威脅打棒子來(lái)強(qiáng)迫別人開(kāi)倉(cāng)放糧。打土豪這種事，100年前可以。
川普逼中國(guó)買美國(guó)天然氣，中國(guó)也是買買買，如今不是把訂單讓給歐洲了么？雖然賺了點(diǎn)差價(jià)，終歸是按市場(chǎng)規(guī)則行事的?，F(xiàn)在想繼續(xù)要糧，是不是也得這么干呢？
打仗這種事，也是你們歐洲人自己在折騰。兩次大戰(zhàn)還不夠，還想折騰第三次大戰(zhàn)？看看今天歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的德性，默克爾之后，再無(wú)一個(gè)明白人，全是澤連斯基式的演員。為了網(wǎng)紅和流量（選票）拼命折騰，不死不休的勁頭。這種尿性，應(yīng)該先餓個(gè)一年半載的好，清醒清醒，以免吃飽了撐得慌，總是往死里折騰。
我們總是認(rèn)為西方人最講科學(xué)和理性，如今看來(lái)，理性和邏輯估計(jì)已經(jīng)被狗吃了，表現(xiàn)出來(lái)的已經(jīng)全是雜種邏輯，令人驚嘆。
文：肖仲文
