最近，網(wǎng)上流傳了大量農(nóng)民收割青小麥的視頻，引起了熱議。
還有不到1個月的時間，這些麥子就可以成熟收割，收割的麥子經(jīng)過晾曬，農(nóng)民們就能出售。但是，為什么一些農(nóng)民要在麥子還沒成熟的時候，提前把青麥割掉呢？
是為了做飼料，喂牲口。
對，你沒聽錯，把人吃的麥子提前割了，給動物吃。
你一聽肯定感覺蹊蹺，好好的麥子，為什么不給人吃，要給牲口吃呢？
那些收割小麥的視頻上說了，將青小麥割了打成飼料，一畝能賣1500元；但如果小麥成熟收割，晾干的麥子一畝只能賣1200元-1300元。
同樣一畝麥子，現(xiàn)在割了，能多掙兩三百，為什么不割？
現(xiàn)在割了，還省去了晾曬麥子的成本，還不用擔心大風暴雨的未知風險；從一個理性經(jīng)濟人的角度來講，如果有人收購，肯定會選擇現(xiàn)在割了，省心、省事還能多掙錢。
這事到這里，都很好理解，但有一點很蹊蹺：為什么晾曬干的麥子，價格卻比做成飼料便宜？這完全不符合經(jīng)濟規(guī)律啊。
作為自媒體人，本來應該刨根問底，去探索青麥做成飼料的價格為什么會更高，去追求真相。
但是，我看到，很多自媒體人沒有這么做。相反，他們搞起了陰謀論。因為相比陰謀論，真相一點也不性感，沒有陰謀論更能吸引流量。
割青麥這個事，無論哪一點，都是一個非常好的傳播題材，天生就具有上熱門的屬性。
“收割青麥”、“農(nóng)民目光短淺賣高價”、“動物與人搶口糧”、“糧食危機”、“國際糧食戰(zhàn)”、“輿論戰(zhàn)”，無論哪一個話題，都更具有吸引力。
某個去年言論出格被封號，又重新開小號的大V,更是連發(fā)兩文《毀麥背后，看中美決裂糧食生死戰(zhàn)》、《青儲毀麥，究竟誰不想讓中國人吃飽飯》，又將這一事件，上升到大國博弈的高度。
看到這樣的內(nèi)容，我就覺得好笑。一副憂國憂民，天下大事盡在我眼底，居高臨下的態(tài)度，不斷地挑起網(wǎng)友的憤怒。
不明真相的網(wǎng)友，還真被這樣的文章，忽悠得義憤填膺。
還有一個大V，也寫了一篇《小麥青儲疑云，把沒熟的麥子割了怎么可能更賺錢？》，洋洋灑灑幾千字，最后得出的結(jié)論是：這幫人不過是收一點點青麥，做個秀而已；花不了幾個錢，新聞效應十足。
文章中的“這幫人”，就是指西方勢力?？矗质且粯拥奶茁?。
大V在文章中寫道：“如何在輿論上給中國制造壓力，證明中國囤那么多小麥就是要故意讓其他國家吃不上糧？你說，我派幾個人去中國割點小麥糟蹋掉，制造個新聞怎么樣？中國的小麥多到都已經(jīng)開始喂畜生了，然后全球其他國家的可憐窮人都在餓肚子，但中國寧可看著其他國家的窮人餓死，也不愿意開倉放糧。你看這主意怎么樣，收青小麥也花不了幾個錢?！?/span>
這個大V反駁了美國通過高價收購青小麥，來威脅中國糧食安全的觀點，進而提出了更高明的觀點：為了制造輿論，在國際上給中國制造壓力。收割青小麥，就是美國他們花小錢、辦大事，做個秀而已。
不少網(wǎng)友被這樣的長篇雄文，忽悠得一愣一愣，還直接夸大V是謠言粉碎機。
我看這個網(wǎng)友的智商，基本上是被忽悠瘸了。
不知道大家還記不記得，去年10月份，國家電荒，發(fā)生了斷電停產(chǎn)的事。也是這些大V跳出來，指點江山，說這是大國博弈，國家通過停產(chǎn)來減少產(chǎn)能，通過減少供應，提高出口的價格，以向國外輸出通脹。
現(xiàn)在大半年過去了，出口的價格不但沒有提高，倒是不少生意跑去了隔壁的越南。
這么一件大事，這些大V們也不回顧一下，停電輸出通賬這場大國博弈，到底是我們成功了，還是美國成功了。
我們國家也真是太難了，天天被自媒體大V，拉去做大國博弈。
這一次，收割青小麥的事，國家又一次被他們擺出去博弈了。
看著這些大V指點江山、激揚文字，我不禁對收割青小麥的事件，產(chǎn)生了興趣。
收割青小麥這件事，最大的疑點，就是為什么青麥的價格，要比成熟的小麥價格高？
這些大V就是避而不談這一點，而是利用這一點疑云，大搞陰謀論。
什么美國暗中以高價收購青小麥，以讓農(nóng)民們都提前收割小麥，造成中國糧食危機，打糧食戰(zhàn)，這都是陰謀論。
我們用最簡單的經(jīng)濟常識，就能破解這個問題。
任何一個產(chǎn)品的價格，都是由供需決定；供應大了，價格就會下跌；供應少了，價格就會上漲。
青小麥做成青貯（飼料）的價格比作為糧食高，就是因為青貯的需求大了，供應少了，青小麥作為玉米青貯的替代品，價格漲起來了而已。
很多人不知道青貯是什么，青貯就是養(yǎng)殖戶收購一些植物，壓實儲存起來，冬天和來年春天的時候，給養(yǎng)殖的牛羊吃。
青貯最佳的原材料，是玉米?，F(xiàn)在有一種玉米，叫青貯玉米，是農(nóng)民們種來，專門用來做青貯用的。
這種玉米，品種特殊，不是為了長果實，而是為了長稈，果實不好吃，也當做原料，一起做成青貯。
那為什么青貯飼料會漲價呢？這一切的罪魁禍首，就是去年發(fā)生在河南、安微、山東、山西等地的汛情。
去年河南大雨，大家都記憶猶新。大家比較關(guān)注鄭州的災害，但沒有關(guān)注到農(nóng)作物的災害。
河南大雨發(fā)生在去年7月份，后面幾個月，都陸陸續(xù)續(xù)有大雨，很多青貯玉米被大雨摧毀。
到了10月份，正是收青貯玉米的時候，隔三差五就下雨，嚴重影響了大規(guī)模收割的時間，也提高很多成本。
養(yǎng)殖戶們都是在這個時候，大量收購青貯，以備牛羊們未來一年的口糧。
由于汛情的影響，很多養(yǎng)殖戶，就沒有買到足夠的青貯。
央視農(nóng)業(yè)頻道，就采訪了河南省某畜牧企業(yè)負責人，負責人說：好多的牧場都沒有收夠青貯玉米，我了解的好多廠，有些大概缺30-50%。
到今年四五月份，不少養(yǎng)殖戶的青貯快見底了，心里發(fā)慌。
但是，今年的玉米青貯，要到十月份才會開始收割，還有幾個月的時間。
這些養(yǎng)殖戶等不及了，只好以高價，去收購一些青麥，作為青貯使用。
養(yǎng)殖戶是不得已而為之，青麥青貯的營養(yǎng)價值，遠遠不如玉米青貯，他們收購青麥青貯，也是要與玉米青貯混在一起，喂給牲畜，就是為了不斷糧。
也就是說，收購青麥青貯，只不過是一些養(yǎng)殖戶的短期行為，也只是個別現(xiàn)象。
這也就意味著，青麥的價格，也只是短期比成熟的麥子高。一旦養(yǎng)殖戶收購了足夠的青貯，自然是不會再給那么高的價格，農(nóng)民們無利可圖，肯定也不會繼續(xù)割青麥。
有些人對割青麥做飼料的行為，進行口誅筆伐，認為是浪費糧食，天理不容。
說這些話的人，我不知道他們在生活當中，有浪費多少食物。
事實上，在不得已的情況下，用青麥喂牲口，并不是浪費糧食。
我們要有大食物觀，我們的食物，并不是只有糧食，肉、蛋、奶，都是我們必不可少的食物。
相比來說，糧食在我們的食物結(jié)構(gòu)中，占比還相對較少。你想想，你一天吃多少米飯，吃多少肉。
用青麥做飼料，就是用植物來換肉。而且，還將這部分青麥利用率最大化，不僅麥子利用到了，麥稈也被充分利用。
如果不這么做，在缺少玉米青貯的情況下，牛羊就會減少，我們喝的牛奶，吃的牛羊肉，都會漲價。
這樣的情況，誰也不想發(fā)生，這是去年天災造成的，不是有些人喪盡天良，故意花錢去毀壞青麥。
其實，這原本就是一件很簡單的事，是養(yǎng)殖戶和農(nóng)戶，根據(jù)經(jīng)濟規(guī)律，短期內(nèi)做出的一種自我調(diào)節(jié)。
由于天災，養(yǎng)殖戶去年沒有買夠青貯，現(xiàn)在快斷糧了，以高價收購一些青麥，作為補充。
農(nóng)民們看到青麥有需求，不但省事，還能多賺一點錢，于是就把青麥割了。
只不過，這些視頻被傳到網(wǎng)上。
由于拿青麥糧食做飼料喂牲口這個話題，天生具有傳播性，再加上國際形勢動蕩，很多糧食大國停止出口，于是話題被放大。
一些自媒體大V，不求背后真相，利用陰謀論，往大國博弈、糧食戰(zhàn)爭的方向拼命帶節(jié)奏，吸引眼球，把原本一件簡單的事，搞得更加復雜。
青麥作飼料的事，也引起了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的注意，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)文：近日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部又下發(fā)通知要求各地進一步全面排查毀麥開工，青貯小麥等各類毀麥情況，對違法違規(guī)行為，發(fā)現(xiàn)一起處理一起。
希望不會矯枉過正，不要誤傷了養(yǎng)殖戶，導致一些養(yǎng)殖戶斷糧，進而影響到他們的生產(chǎn)，以免給他們造成不必要的損失。
農(nóng)民的小麥，為國家提供的是食品；養(yǎng)殖戶的牛羊肉，也是為國家提供食品。
在不影響國家糧食安全的情況下，小范圍將青麥作為青貯，以緩解養(yǎng)殖戶飼料缺口的問題，同樣能穩(wěn)定牛羊肉的價格，一樣可以造福國人。
最后，再說一句，多獨立思考，不要動不動就被陰謀論帶了節(jié)奏。很多事情其實很簡單，動動腦子，查查資料，就能辨別真?zhèn)巍?/span>
