作者：teafox
我去過美國47個州，訪問過的地方，可能比絕大多數(shù)美國人還多。關(guān)于美國，我心中一直有個謎團，那就是美國的GDP。
2021年，美國GDP為23萬億美元，中國為17.7萬億美元。美國、中國的人均GDP，分別是6.94萬美元、1.25萬美元。論總量，美國超過中國，論人均，美國幾乎是中國的6倍。
如果說，美國依然比我們強大、富裕，我可以接受。而當(dāng)身臨其境觀察美國，這6倍人均GDP的差距，別說大人理解不了，連小朋友都有類似的疑問。
疫情前，我?guī)ёx小學(xué)的兒子去紐約，涉世未深的他問了我三個問題：
為什么紐約人喜歡睡在大馬路上？
為什么紐約地鐵的空調(diào)不開？省錢嗎？
為什么紐約的公交車那么吵？那么臭？
孩子從小在寧波長大，的確沒有見過homeless（流浪漢），他坐過的中國地鐵都是有空調(diào)的，但并不意味著美國的地鐵都有空調(diào)。中國普及了電動公交車，但美國的大巴，依然以柴油車為主，確實又吵又臭。
紐約地鐵
最讓我震撼的，并不是這三個問題本身，而是一個中國兒童，居然在美國最有錢的城市，問了家長這三個問題，他的人生經(jīng)驗和同齡的美國人完全不同。不知不覺，中國成了例外，而外國成了常態(tài)。
很多去過美國的人，都和我一樣，不禁會問，美國的錢，到底都花在哪兒了！
對一個地方的理解，從普通中國人的角度出發(fā)，無非就是「衣、食、住、行」。
01、住
對我來說，美國最富裕的那一面，就是飛機降落前的那一段時間，機窗外的景觀。你可以俯視整個城市，無論是洛杉磯，還是舊金山、華盛頓DC、休士頓、邁阿密，獨門獨院的House延綿幾十公里，甚至上百公里，草坪、游泳池、樹木，點綴其間，這可能是很多中國人夢寐以求，一輩子都無法擁有的「豪宅」。
歐洲城市的郊區(qū)也有成片的House，但規(guī)模完全沒法和美國相比。并不是歐洲比美國窮，而是美國的自然條件好，人口密度低，House要消耗大量能源和土地，只有美國這樣的國家才能養(yǎng)得起。放眼全世界，也許只有加拿大、澳洲的自然條件，可以和美國媲美，其它國家望塵莫及。
論價格，美國的House并不比中國的房子貴。根據(jù)美國最大房產(chǎn)中介Zillow的數(shù)據(jù)，2021年，美國房子的中位數(shù)價格是每套28萬美元，差不多200萬人民幣。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，2021年3月，中國平均房價為1.1萬/㎡。大部分美國house也就幾十萬美元一套。賣掉一套中國房子，完全可以去美國置換一個House。
論實際造價，美國的House遠看像磚混結(jié)構(gòu)，其實幾乎都是木結(jié)構(gòu)，工廠里流水線生產(chǎn)，像搭積木一樣造房子，成本低，速度快。相反，中國的高樓反而成本高，打地基就要花很多錢，鋼筋水泥一樣都少不了。
大別墅、大草坪、游泳池，大部分中國人，小住幾天，嘗嘗鮮可以，時間一長，先不說「好山、好水、好寂寞」，打掃保養(yǎng)house就是一個巨大的體力負擔(dān)。雖然也可以請「老墨」代勞，但價格不菲，一般普通美國中產(chǎn)也承受不起。為啥很多美國男人都有一個工具房，是他們熱愛手工活嗎？想多了，大部分人都是為了省錢而已。如果有錢到可以在美國請傭人的程度，住House還是不錯的。
美國人住得通透，散發(fā)著仙氣，中國人住得熱鬧，繚繞著煙火氣。生活就像圍城，城里的人想出去，城外的人想進來。與其說是差距，不如說是差異。
02、食
我去過美國最大的購物中心，Mall of America，翻譯過來就叫「美國購物中心」，位于明尼蘇達州。那里有的東西，中國都有，但中國有的東西，美國卻不一定有，比如餐飲。
中國購物中心的餐廳，可謂是種類繁多，推陳出新。有專門吃牛蛙的，吃龍蝦的，吃烤魚的，吃羊蝎子的，吃潮汕牛肉火鍋的……有美式快餐，英式茶點，日式料理，韓式烤肉，港式燒臘……只要你想得到，就能吃得到。而「美國購物中心」完全沒有那么多選擇。
一方面，美國人天生就不是吃貨，另一方面，個性餐廳價格高，普通美國人也做不到餐廳的消費自由。這兩方面原因?qū)е铝?，美國的餐飲市場遠不如中國繁榮。
美國人基本不存在夜生活，絕大多數(shù)人下班也就回家了，而中國別說一二線大城市，連山西大同這樣的城市，夜市也相當(dāng)火爆。
而在美國，咖啡就喝星巴克，吃飯就是，麥當(dāng)勞、肯德基、Subway，Tacobell，wendy，Burger King……幾乎都是千篇一律，就算你想花錢吃點特別的，也沒得選。美國和他的祖宗英國一樣，都是食物充足，但美食極度貧乏的國度。
03、衣
如果你去美國的大街上走走，你就會發(fā)現(xiàn)，除了極個別的大城市，美國人的穿著，說好聽一點，是隨意，說難聽一點，是邋遢。從外表看，你完全看不出，中美之間6倍的人均GDP差異。
04、行
20萬以下的汽車，中國便宜，20萬以上的車，美國便宜。就算便宜，美國大街上的所謂豪車，比例也遠不如我們。中國不僅是世界上最大的汽車市場，也是最大的豪車市場。
2021年，世界汽車年銷量為8100萬輛，中國銷量2608萬輛，世界占比在30%左右。美國1500萬輛，歐盟970萬輛，歐美相加，都不如中國一家銷量大。
2021年，BBA的全球銷量分別為，寶馬221萬輛，奔馳205萬輛，奧迪168萬輛。而BBA在中國的銷量，寶馬84萬輛，奔馳75萬輛，奧迪70萬輛。中國市場占比分別為38%、37%、42%。中國豪車市場的規(guī)模，已經(jīng)連續(xù)數(shù)年，穩(wěn)居世界第一。
另外，美國買車幾乎都是貸款，中國人買車，尤其是20萬以下的汽車，貸款比例不高?？粗绹R路上奔跑的汽車，我不禁要問，美國人的錢都花到哪里去了？
美國的公路，我只能勉強說「還可以」，但絕對配不上世界第一經(jīng)濟大國的地位。最大的硬傷在于橋梁。我在美國經(jīng)歷過的危橋，數(shù)不勝數(shù)，老態(tài)龍鐘，銹跡斑斑，咯吱作響。美國公路和運輸建筑商協(xié)會(ARTBA)表示，全美有接近5.6萬座橋梁存在結(jié)構(gòu)性缺陷，這些橋每天會通過約1.85億車次。
如果你說美國的公路，路況不如中國，就一定會有人跳出來教育你，不要得意忘形，我們只不過占了后發(fā)優(yōu)勢的便宜，美國公路建得早，當(dāng)然不如我們。說這話的人應(yīng)該沒有去過德國，世界上最古老的高速公路autobahn，就誕生在德國，路況堪稱世界第一，絕對可以碾壓美國。
至于美國的公共交通，完全是第三世界標(biāo)準(zhǔn)，連印度新德里的地鐵，都比紐約地鐵好。美國的地鐵，連最基本的「干凈、準(zhǔn)時、安全」都做不到。同樣是百年地鐵，日本東京的銀座線，堪稱世界典范，美國紐約地鐵，簡直就是人類工業(yè)文明的恥辱。
如果以泰國的經(jīng)濟指標(biāo)衡量，美國的公路并不差，但美國人均GDP世界第一，是泰國（0.7萬美元）的10倍，是中國（1.25萬美元）6倍，是德國人均（4.5萬美元）的1.33倍?；A(chǔ)設(shè)施這一塊，美國的錢完全都是花在了刀背上。作為發(fā)展經(jīng)濟和人民生活的最基礎(chǔ)的交通建設(shè)，為何美國如此落后？美國的錢都花到哪里去了？
疫情前的好幾年，中國都是全世界消費最高的游客來源地。在歐洲的景點，看到中國人的概率遠高于美國人。美國城市出現(xiàn)中國游客的概率，更是高于在中國看到美國游客的概率。
十幾年前，我第一次去美國的時候，飛機上華人美國人，差不多各占一半。而在疫情前的幾年，無論中國航司，或者美國航司，80%以上的乘客都是中國人。我上次去阿拉斯加的育空營地，方圓幾十公里，人跡罕至，就在那個小屋里，90%的人講普通話。里面賣的主食就是中國面條，配料是當(dāng)?shù)匾吧娜聂~。
根據(jù)世界旅游組織2018年的報告，中國游客的消費總額是2580億美元，遠超過美國的1350億美元，幾乎是2~4名的總和。每次看到這樣的數(shù)據(jù)，我都會問，美國人的錢，都花到哪兒了？
總之，如果你說美國是發(fā)達國家，比中國富裕，我贊同。如果你說，美國一年創(chuàng)造的財富比中國多，我就有點懷疑，如果你說美國人均財富是中國人的6倍，那絕對是挑戰(zhàn)我認知能力的底線！一定是在什么地方出了問題，要么是統(tǒng)計的漏洞，要么是標(biāo)準(zhǔn)的差異。
讓我們仔細分析一下，謎一般的美國GDP。
首先，美國的GDP特征是服務(wù)業(yè)占比極高，超過80%，與此同時，產(chǎn)生物質(zhì)財富的制造業(yè)，只占GDP的10%。
2018年，中國制造業(yè)產(chǎn)值為4萬億美元，而美國為2.3萬億美元，日本為1萬億，德國為0.8萬億，中國制造業(yè)產(chǎn)值幾乎是“美、日、德”的總和。
最近我還看到一張讓我印象深刻的圖表。2022年，全世界前50大港口排名。前5名全部來自中國。前10大港口中國獨占8個。前50大港口中國占29個。前50名，美國只有4個，整體排名，比韓國還落后。美國經(jīng)濟「脫實向虛」的程度，已經(jīng)病入膏肓。美國GDP的秘密，都藏在服務(wù)業(yè)里。
讓我舉幾個例子：
會計
美國最詭異的事情，就是報稅。我一直很想不通，就是在這么一個大部人連加減乘除，都搞不清楚的地方，報稅的過程為何如此復(fù)雜， 各種「稅碼」猶如天書。基本上，報稅就是兩部分，一部分是清點自己的收入所得，一部分是算出各種可以抵稅的額度（巧立名目，非凡人所能理解）。二者之差，就是用于計算個稅的收入。
家庭可以一起報稅，也可以分開報稅。不同的方式有不同的減免辦法，另外，免稅額度本身也有多種計算方式，而且，稅法到這種復(fù)雜程度，也有不少漏洞可鉆，所以最后算下來，不同的報稅方式可能有很大區(qū)別。
美國每年有超過一億五千萬份個人所得稅單，很難有兩份完全相同。以中國人的思路，報稅如果有麻煩，那直接打政務(wù)熱線12345不就行了？
你想得太多了，美國各州的稅務(wù)局，熱線電話簡直難如登天，我曾經(jīng)打過田納西州稅務(wù)局的電話，足足等了25分鐘，然后一個女話務(wù)員用西班牙語口音的英語，照本宣科，對我毫無幫助，純粹大家互相浪費時間。
這里要插一嘴，在美國，肉眼可見的腐敗確實很少，但行政效率之低，令人發(fā)指！如果你體驗過國內(nèi)「最多跑一次」的服務(wù)，對美國的各級衙門，絕對是忍無可忍。
在美國，正因為復(fù)雜的稅制，普通人根本無法駕馭，美國才有了一個規(guī)模龐大的會計師隊伍，協(xié)助納稅人報稅。截至2020年9月，根據(jù)AICPA（美國注冊會計師協(xié)會）統(tǒng)計，美國有65萬名注冊會計師。他們的年平均薪水為7.9萬美元，這比美國的平均薪資水平高出近50％。與此同時，截至2020年3月，中國注冊會計師協(xié)會，有注冊會計師10.8萬人。
中國人口是美國的4.3倍，會計師卻只有美國的六分之一。也就是說，美國人均供養(yǎng)的會計師，是中國的24倍。會計師是不產(chǎn)生物質(zhì)財富的行業(yè)，按照7.9萬平均工資，65萬律師，一年的工資就是513億美元。他們背后，就是65萬個美國中產(chǎn)以上的家庭，總?cè)丝谥辽?00萬。
很多美國華人疑惑，中國的報稅APP這么好用，美國人為啥就不抄一個？其實，美國也有付費的報稅軟件，但體驗和中國的報稅app相差太大。美國官方也有電子報稅渠道，那就是IRS的E-File報稅系統(tǒng)，我曾經(jīng)體驗過，和中國的手機報稅相比，那簡直就是石器時代的產(chǎn)物。
在資本主義市場經(jīng)濟，「鈔能力」的硬核邏輯，才是一切現(xiàn)象背后的本質(zhì)。如果美國用了中國這一套體系，你讓那么多高收入的會計師去哪兒涼快去？這些可都是腦袋聰明的有錢人，他們的組織勢力龐大，可以雇傭游說團體去國會疏通關(guān)系。
總之，美國有一條看不見的潛規(guī)則，在無形中保護著美國的服務(wù)業(yè)。現(xiàn)有高端服務(wù)行業(yè)，是一個「針插不進、水潑不進」的體系，哪怕是科技進步，也阻止不了他們把服務(wù)業(yè)「做大做強」！
律師
單單法律服務(wù)業(yè)，美國每年將近產(chǎn)生2700億美元的財富！中國呢？我查不到具體數(shù)據(jù)，但可以推導(dǎo)，結(jié)果應(yīng)該也八九不離十。
從律師人數(shù)上來看，2021年，中國有57萬律師，2015年，美國就有130萬律師，美國供養(yǎng)的律師是中國的2.7倍。
按照人均GDP的差距，美國律師收入至少是中國的6倍，那么，按此推論，中國法律服務(wù)業(yè)的規(guī)模，大約為美國的二十分之一。美國2700億美元，中國最多也就1500億人民幣。
虛擬房租
大家如果有興趣，可以研究一下「美國經(jīng)濟分析局」的網(wǎng)站www.bea.gov。里面有一句話，讓我大開眼界，Households with housing are officially regarded as the owners of unregistered enterprises, which produce housing services for household consumption.”「擁有住房的家庭被視為未注冊企業(yè)的所有者，這些企業(yè)生產(chǎn)家庭消費的住房服務(wù)?！?/span>
嗯，說人話就是，美國人人都是企業(yè)家！不僅自住房屋的「虛擬租金」算入經(jīng)濟總量，連家庭主婦在家干家務(wù)，也要納入GDP。從照顧老人到看護孩子，從洗衣做飯到修建草坪，也算是事無巨細了。
網(wǎng)上流傳一個很有名的數(shù)據(jù)，那就是美國GDP算了私人住宅的「虛擬租金」，而中國卻沒有算。這一塊，一年就相差1.5萬億美元。
其實，這種說法只對了一半。中美兩國的GDP統(tǒng)計法則，基本都是和國際接軌，但在具體的操作上，也要按照各國情況，因地制宜。
「虛擬租金」的意識就是，如果你有房子，就算自己住，或者空著，也要按照市場價值估算租金，然后計入GDP。
我國采用折舊法來計算房屋的「虛擬租金」。農(nóng)村居民每年的「虛擬租金」規(guī)定為建造成本的2%，城鎮(zhèn)居民則為4%。北京市平均建筑成本大約為每平米3000元，依照這一方法計算的一套60平米住宅的“虛擬房租”為約每月600元，大大低于市場租金。據(jù)統(tǒng)計，我國住房自有率超過85%，這一「虛擬房租」的計算方法大大低估了我國的GDP。
醫(yī)療行業(yè)
美國醫(yī)療占GDP的比例也高得不正常，達到了16.9%，這個數(shù)字比絕大多數(shù)發(fā)達國家都要高。與此對應(yīng)的，是美國在發(fā)達國家中最低的人均預(yù)期壽命，如今，美國人的預(yù)期壽命比中國人還低。由此可見，美國在醫(yī)療方面的高支出，并沒有帶來相應(yīng)的回報。關(guān)于美國差勁的醫(yī)療，普遍的看法是，在無限制的自由市場體制下，醫(yī)療機構(gòu)和保險公司形成了壟斷利益集團，推高了醫(yī)療價格。
美國人均預(yù)期壽命，已經(jīng)低于中國。
火災(zāi)行業(yè)
美國最大的服務(wù)業(yè)就是所謂「火災(zāi)行業(yè)」，也就是「保險、金融、地產(chǎn)服務(wù)」的統(tǒng)稱。（FIRE Sector）Finance, insurance, real estate, rental, and leasing。火災(zāi)行業(yè)是最典型的，不產(chǎn)生實際物質(zhì)財富的食利經(jīng)濟。
「火災(zāi)行業(yè)」2019年共創(chuàng)造了45418億美元的價值！4.5萬億美元，占美國GDP的21.2%！與此同時，我國金融，房地產(chǎn)，租賃和商務(wù)服務(wù)，2019年增加值約為2.6萬億美元，也占我國GDP的18.1%。僅僅這一項，就比中國多出1.9萬億美元！
建筑業(yè)
2018年美國建筑業(yè)GDP增加值為8400億美元，中國建筑業(yè)GDP增加值為9340億美元，僅僅比美國多10% 而已。看到這里，相信很多人都會感到驚訝，號稱基建狂魔的中國建筑業(yè)和美國相比，規(guī)模上居然沒有什么優(yōu)勢。
我們來比較一組數(shù)據(jù)，2018年，中國水泥產(chǎn)銷量22億噸，美國為8850萬噸，是中國的二十五分之一。中國粗鋼產(chǎn)量9.3億噸，美國9500萬噸，中國是美國的10倍。中國每年建成4000多公里的鐵路，5000多公里的高速公路，上萬座橋梁。這幾個數(shù)字在美國幾乎都接近零。
2018年中國建筑業(yè)房屋竣工面積413508萬平方米，美國只查到2016年的數(shù)據(jù)是18780萬平方米，僅為中國的不到5%。這些核心建筑業(yè)的產(chǎn)出數(shù)據(jù)中國都是美國的幾十倍甚至幾百倍，然而美國建筑業(yè)竟然貢獻了和中國相當(dāng)?shù)腉DP，可以想見其建筑成本的離譜程度。
總之，服務(wù)業(yè)占美國GDP高達80%。美國人開支的大頭，并不是「衣、食、住、行」，而是「算賬、看病、打官司」，當(dāng)然，最大頭還是一切背后的「金融服務(wù)」。
另外，給人的感覺是，中國總是想方設(shè)法把GDP壓低，讓美國繼續(xù)當(dāng)老大，因為當(dāng)老二，壓力小，多好。而美國呢，想方設(shè)法把GDP吹大，因為，他實在承受不起失去老大地位的后果。
總結(jié)
寫到這里，我并不是想說，美國有多么衰落。其實經(jīng)濟發(fā)展到一定程度，必定是虛擬化和服務(wù)化，也許若干年后，中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，也會像現(xiàn)在的美國一樣，這是經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律。
作為統(tǒng)治世界的超級大國，美國本來可以沿著虛擬化的道路，悠哉前行。但萬萬沒想到，一覺醒來，眼前出現(xiàn)一個龐然大物。一旦美國霸權(quán)旁落，美國要面對的，可不僅僅就是衰退的問題，甚至可能是分崩離析。要讓舒服習(xí)慣了的傻白甜，重新回到工廠上班，比登天還難?。?/span>
美國不甘心讓出第一的寶座，那么就只能和東方大國死磕，但轉(zhuǎn)念一想，美國現(xiàn)在的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，已經(jīng)不是冷戰(zhàn)時期的天下無敵。以前，美國的貿(mào)易戰(zhàn)「見佛殺佛，見神滅神」，連日本都瑟瑟發(fā)抖，登門求饒。特朗普發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的時候，我們國內(nèi)也有很多人非常悲觀，但萬萬沒想到，3年之后，美國開啟的貿(mào)易戰(zhàn)，居然讓美國騎虎難下。用壓力測試讓中國知道，自己的制造業(yè)有多么強大。
「和平年代」的GDP與「對抗年代」的GDP的重點不同。從目前結(jié)構(gòu)來說，中國的GDP結(jié)構(gòu)更適合對抗。但中國不希望對抗，我們希望和平發(fā)展，因為時間在我們這一邊。
美國的律師和會計服務(wù)業(yè)，在戰(zhàn)爭和貿(mào)易戰(zhàn)時候是沒用的。好萊塢的電影和NBA的球星，更加沒用。3nm的芯片用于手機，當(dāng)然好，但對于戰(zhàn)斗機，100nm也不落后。比如F22，80年代立項，2000年定型，因此它的芯片大概率是九十年代的技術(shù)。F35戰(zhàn)斗機用的芯片都是180nm制程的。
2022年6月，美國空軍少將卡梅隆·霍爾特（Cameron Holt）說：「以購買力平價計算，中國花費1美元就能獲得我們花費20美元才能獲得的同等能力。如果我們不知道如何降低成本，提高國防供應(yīng)鏈，我們就會輸?！?/span>
20倍，我覺得太夸張了，就算只有2倍，美國也會被中國的制造業(yè)拖垮。這樣的劇情剛好和當(dāng)年相反，當(dāng)時，美國用制造業(yè)優(yōu)勢拖垮蘇聯(lián)。
美國的焦慮是，在和平與對抗之間，舉棋不定。如果不和東方巨龍死磕，時間不在美國那一邊，眼看著霸權(quán)旁落，他不甘心。如果要死磕到底，手里的牌越出越少，力不從心，于是就陷入焦慮。也許這就是美國霸權(quán)的更年期綜合癥吧。
