中國(guó)要成為發(fā)達(dá)國(guó)家，還要多久？
我先說答案，以中國(guó)的體量，一旦成為發(fā)達(dá)國(guó)家，就意味著美元霸權(quán)已經(jīng)瓦解了。
或者換種說法，美元霸權(quán)不瓦解，我們絕沒有可能成為發(fā)達(dá)國(guó)家。
中國(guó)，絕對(duì)不是悶著頭做事情就能成為發(fā)達(dá)國(guó)家，而是未來10年，我們每走一步，都將深刻的影響全球局勢(shì)，因?yàn)椋?/span>
中國(guó)一旦成為發(fā)達(dá)國(guó)家，整個(gè)世界都將改寫，以美國(guó)為主導(dǎo)的全球規(guī)則將發(fā)生翻天覆地的變化。
什么是發(fā)達(dá)國(guó)家？
到現(xiàn)在，全球一共只有38個(gè)公認(rèn)的發(fā)達(dá)國(guó)家：
美國(guó)、加拿大、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡、瑞士、意大利、西班牙、葡萄牙、希臘、丹麥、瑞典、芬蘭、挪威、捷克、斯洛伐克、馬耳他、冰島、斯洛文尼亞、奧地利、愛爾蘭、塞浦路斯、以色列、新加坡、韓國(guó)、日本、新西蘭、澳大利亞、波蘭、匈牙利、圣馬力諾、立陶宛、拉脫維亞、盧森堡、韓國(guó)。
我們要想清楚，在發(fā)達(dá)國(guó)家中，人口過億的大國(guó)只有兩個(gè)。
一個(gè)是美國(guó)，3.2億人口；
一個(gè)是日本，1.26億人口。
事實(shí)上，日本，在全球多數(shù)國(guó)家的視野中，已經(jīng)算是大國(guó)了。
因?yàn)槿蛑挥?3個(gè)國(guó)家人口超過了1億，能超過日本人口規(guī)模的國(guó)家，只有10個(gè)！
其它的36個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家中都是中小型國(guó)家，而多數(shù)都是小型國(guó)家，比如百萬級(jí)人口的：
芬蘭530萬、挪威472萬、丹麥582萬、立陶宛279萬.....
還有很多的是袖珍型國(guó)家，人口十萬級(jí)別的：
如盧森堡人口60萬，一個(gè)深圳市可以頂20到30個(gè)盧森堡的國(guó)家級(jí)人口；
如冰島人口34萬，一個(gè)上海市可以頂80個(gè)冰島國(guó)家級(jí)人口；
還有更小的，如：
圣馬力諾3萬人口，中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)90萬員工，相當(dāng)于30個(gè)圣馬力諾；
中石油150萬員工......
為什么西方世界對(duì)中國(guó)心生恐懼？
因?yàn)橹袊?guó)想成為發(fā)達(dá)國(guó)家，而現(xiàn)在全球35個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，加起來人口只有8.6億。
而中國(guó)有14億人口！
多數(shù)國(guó)家是無論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是貧困國(guó)家，對(duì)地球無足輕重，但中國(guó)不同。
當(dāng)中國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家，其它國(guó)家還會(huì)是原來的樣子嗎？
發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)是人均經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到3萬美元左右，中國(guó)達(dá)成標(biāo)準(zhǔn)，即達(dá)到42萬億美元經(jīng)濟(jì)總量，全球2020年的經(jīng)濟(jì)總量為99.67萬億美元，中國(guó)將占全球總量的42%，幾乎占到了一半！
當(dāng)然，你會(huì)說，中國(guó)GDP在增長(zhǎng)，全球GDP也在增長(zhǎng)，但是，很明顯，全球經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)是非常緩慢的，因?yàn)槿蚩偣仓挥?7億人，市場(chǎng)并不是無限大的。
想讓經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)，就必須要有產(chǎn)業(yè)進(jìn)行支撐，任何產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)都是有限的，全球各國(guó)往往會(huì)此消彼長(zhǎng)，比如中國(guó)的造船產(chǎn)業(yè)崛起，韓國(guó)的造船業(yè)就必定要衰退，因?yàn)槿虼暗男枨罅坎豢赡苁菬o限增長(zhǎng)的，而是相對(duì)穩(wěn)定的。
比如中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)崛起，日本的汽車出口必然萎縮，因?yàn)槿蚱囆枨罅恳膊皇菬o限的。
事實(shí)上，在過去的10年，多數(shù)國(guó)家尤其西方國(guó)家的GDP增長(zhǎng)速度非常緩慢或停滯不前，2020年甚至歐美國(guó)家出現(xiàn)集體倒退。
2012年全球GDP總量75萬億美元，2022年為近100萬億美元，增長(zhǎng)25萬億美元。
其中，美國(guó)從16萬億美元到了25萬億，增加9萬億，增長(zhǎng)率56%；
中國(guó)從8.5萬億到了18.5萬億美元，增加10萬億美元，增長(zhǎng)率117%。
這意味著，過去十年中美兩國(guó)加起來，增長(zhǎng)了19萬億美元的GDP，貢獻(xiàn)了全球增長(zhǎng)量的76%，其他200多個(gè)國(guó)家的GDP加在一起10年間僅增6萬億美元。
也就是說去掉中國(guó)和美國(guó)，全球經(jīng)濟(jì)十年增長(zhǎng)率只有9.6%，平均每年0.96%。
中美兩國(guó)高速發(fā)展，是因?yàn)樵谶^去的10年，共同拿走了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和人工智能的紅利，歐日韓在這些新產(chǎn)業(yè)上幾乎毫無建樹，連一家知名互聯(lián)網(wǎng)公司都沒有。
同時(shí)，中國(guó)制造橫掃全球，美國(guó)金融霸權(quán)全球吸血。
但是慢慢的，美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己割韭菜越來越割不動(dòng)了，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)一旦到了中國(guó)，就不可能那么輕易的被美國(guó)制裁或者搶劫。
而且，中國(guó)如果GDP總量占到全球的30%或40%，美元還會(huì)是國(guó)際貨幣嗎？
到時(shí)候，中國(guó)作為全球絕對(duì)的第一經(jīng)濟(jì)體，我們還會(huì)用美元來計(jì)算全球各國(guó)家的GDP嗎？
這個(gè)時(shí)候美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制將沒有任何意義，因?yàn)槭ブ袊?guó)市場(chǎng)，歐美的所有資本將先天不足，誰都不敢承擔(dān)丟失如此重要市場(chǎng)的損失。
中國(guó)只需要實(shí)現(xiàn)5%左右的平均年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，就能在2032年達(dá)到30萬億美元經(jīng)濟(jì)總量，2038年達(dá)到40萬億美元的經(jīng)濟(jì)總量。
所以，美國(guó)為了保住自己的霸權(quán)地位，必須要遏制中國(guó)。
奧巴馬曾經(jīng)說過：如果中國(guó)人都能過上我們的生活，我們只能去吃草。
奧巴馬說的對(duì)不對(duì)？
美國(guó)占據(jù)全球大約5%的人口，消耗著著全球1/3的紙張，1/4的石油，23%的煤炭，以及27%的鋁和19%的銅，是全球產(chǎn)生生活垃圾最多的國(guó)家，但是美國(guó)大部分都是虛擬經(jīng)濟(jì)，對(duì)全球沒有貢獻(xiàn)，年年濫發(fā)貨幣都是逆差，用美元在買全世界的財(cái)富。
中國(guó)如果成為發(fā)達(dá)國(guó)家，美國(guó)這樣奢侈浪費(fèi)的日子自然是過不下去了。
因?yàn)橘Y源并不是無限增長(zhǎng)的，市場(chǎng)并不是無限大的。
美國(guó)不想讓中國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家，某種程度上是可以理解的，因?yàn)樗^發(fā)達(dá)和不發(fā)達(dá)，都是對(duì)比出來的，發(fā)達(dá)國(guó)家，必定是在全球的金字塔頂端。
現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家的總?cè)丝?，?.6億，也就是全球的10%的人口，一旦中國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家，僅僅我們一個(gè)國(guó)家，就是全球17%，發(fā)達(dá)國(guó)家的人口翻了四番，這可能嗎？
那么，原來的8.6億人，還能過上優(yōu)越的生活嗎？
這就好像一個(gè)班，你可能說前10%是尖子生，你不可能說前30%都是尖子生，那要么亂套了，要么尖子生貶值了。
但是我要說的是，美國(guó)感受到了來自中國(guó)的巨大壓力，這是對(duì)的，問題就在于，既然感受到了壓力，那就好好發(fā)展自己的工業(yè)與科技，讓中國(guó)無法超越。
可惜美國(guó)不是這么想的，美國(guó)的價(jià)值觀是比爛，因?yàn)闊o論比聰明才智還是比努力奮斗，美國(guó)都沒辦法和中國(guó)比，所以美國(guó)就是我不想學(xué)好，我就讓你們都好不了。
美國(guó)考試是60分，他看到中國(guó)考了59分，他很著急，他想的不是怎么把自己提高的80分，而想的是怎么圍堵和遏制中國(guó)，讓中國(guó)無法超過60分。
所以，不打破美國(guó)的封鎖與圍堵，只要美元霸權(quán)還在，中國(guó)是不可能成為發(fā)達(dá)國(guó)家的。
另一個(gè)問題是，中國(guó)要?jiǎng)?chuàng)造近40萬億的經(jīng)濟(jì)總量，也就是近276萬億人民幣，就要想清楚，靠什么產(chǎn)業(yè)來支撐？
很多小國(guó)家，只需要一兩個(gè)產(chǎn)業(yè)就足夠了。
越小的國(guó)家，越容易成為發(fā)達(dá)國(guó)家。
這些小國(guó)家，往往只需要一兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，甚至一到兩個(gè)企業(yè)，就足夠成為發(fā)達(dá)國(guó)家了，甚至他們不需要成為科技強(qiáng)國(guó)，作為農(nóng)業(yè)國(guó)或資源國(guó)就夠了。
比如盧森堡，第一大企業(yè)是阿塞洛爾米塔爾鋼鐵集團(tuán)，年銷售額為790億美元，整個(gè)盧森堡就60萬人口，光靠這個(gè)鋼鐵公司，盧森堡就能成為發(fā)達(dá)國(guó)家。
再比如冰島，旅游一年創(chuàng)造42億美元，漁業(yè)一年創(chuàng)造21億美元，冰島總共37萬人，有這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，冰島人均GDP就能達(dá)到1.7萬美元的人均GDP，隨便搞點(diǎn)別的餐飲服務(wù)什么的，就能成為發(fā)達(dá)國(guó)家。
比如芬蘭，森林覆蓋率全球第一，人均達(dá)到了恐怖的4.2公頃，僅僅依靠森林工業(yè)，2022年創(chuàng)造的產(chǎn)值為260億美元，你是不是覺得260億美元不多？
芬蘭總?cè)丝?30萬，森林產(chǎn)業(yè)就能給芬蘭貢獻(xiàn)近5000美元的人均GDP。
比如澳大利亞，2022年，鐵礦石出口就達(dá)到了1670億美元，澳大利亞總共2500萬人口，相當(dāng)于光一個(gè)鐵礦石出口，澳大利亞哪怕躺平其它所有產(chǎn)業(yè)都不干了，就能給每個(gè)人貢獻(xiàn)6600美元。
但是對(duì)于14億人口的中國(guó)來說，顯然是不行的，需要無數(shù)產(chǎn)業(yè)的支撐，才有可能成為發(fā)達(dá)國(guó)家。
新能源、家電、造船、建筑、通訊、汽車......這些還不夠。
芯片、大飛機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)、工業(yè)母機(jī)......這些需要全面突破。
或者我簡(jiǎn)單點(diǎn)說，我們至少需要：
30個(gè)蘋果或者空中客車這樣級(jí)別的科技公司，否則我們就拿不到高利潤(rùn)；
30個(gè)愛馬仕或者香萊兒這樣級(jí)別的奢侈品公司，否則我們就只能做代工；
同時(shí)，我們要掌握全球的定價(jià)權(quán)，而不是我們買什么什么貴，賣什么什么便宜；
至少要達(dá)到以上3個(gè)條件，我們才有可能成為發(fā)達(dá)國(guó)家。
那么，怎么達(dá)成這些條件呢？
事實(shí)上，正常發(fā)展，也就是5年時(shí)間也就夠了，但是美國(guó)就不可能讓我們正常發(fā)展。
華為作為中國(guó)科技的代表，2020年銷售額8914億人民幣，根據(jù)這個(gè)趨勢(shì)只需要6年時(shí)間就能超過蘋果，但美國(guó)隨即對(duì)華為進(jìn)行圍堵和打壓，讓華為面臨巨大的壓力。
蘋果可以依托全球供應(yīng)鏈，而華為只能依托中國(guó)的供應(yīng)鏈。
而奢侈品企業(yè)呢，就更不用說了，這個(gè)不突破，美西方集團(tuán)貼一個(gè)耐克的標(biāo)，就能賺100塊，我們做一雙鞋子，賺3塊錢.......
現(xiàn)在中國(guó)一家奢侈品企業(yè)都沒有，全球近2萬億美元奢侈品市場(chǎng)的份額，加上全球娛樂、文化、電影產(chǎn)業(yè)等16萬億文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的份額，我們能賺到的錢幾乎沒有或少得可憐......
因?yàn)槊牢鞣郊瘓F(tuán)長(zhǎng)期妖魔化和污名化中國(guó)，中國(guó)不突破這個(gè)困境，就沒有辦法提升自己的品牌力。
接著說國(guó)際話語權(quán)，大宗商品的價(jià)格我們沒有定價(jià)權(quán)，就是我們買什么什么貴。
澳大利亞的鐵礦石，最高峰時(shí)1042元/噸，成本只需要220元/噸，挖一噸鐵礦石，澳大利亞賺800元；
我們拿到澳大利亞鐵礦石煉鋼，一噸鐵礦石能煉0.4噸鋼，成本是1152元，銷售價(jià)格為1192元，我們賺40元；
也就是說澳大利亞到礦上隨便刨刨，賺800塊，我們費(fèi)老鼻子勁，修建鋼鐵廠，冶煉中心，經(jīng)過漫長(zhǎng)的程序把鋼鐵練出來，賺40塊......
所以，為什么美西方集團(tuán)，也就是發(fā)達(dá)國(guó)家可以那么輕松的賺錢，還不累呢？
因?yàn)樗麄冑u芯片賣專利是47%的毛利，我們賣手機(jī)毛利是10%，他們掙的是我們的近5倍；
他們賣LOGO，我們賣勞動(dòng)力，他們掙的是我們的30倍；
他們掌握話語權(quán)和定價(jià)權(quán)，在同一產(chǎn)業(yè)鏈上，銷售利潤(rùn)是我們的20倍；
也就是說同樣的勞動(dòng)，甚至付出少得多的勞動(dòng)，他們是我們4到30倍的收益。
那么在這樣的情況下，中國(guó)就不可能成為發(fā)達(dá)國(guó)家。
綜上所述，不擊潰美國(guó)的霸權(quán)，破除美國(guó)對(duì)中國(guó)的圍堵與封鎖、不建立中國(guó)的話語權(quán)與影響力、不改變美西方集團(tuán)的金融秩序與國(guó)際定價(jià)權(quán)，中國(guó)就沒有可能成為發(fā)達(dá)國(guó)家！
所以，很多人說，你怎么老關(guān)注全球局勢(shì)，不關(guān)注中國(guó)呢，我們還沒成為發(fā)達(dá)國(guó)家，人民生活還不富裕呢。
看到這話我都笑了，全球哪一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，是閉關(guān)鎖國(guó)，靠?jī)?nèi)循環(huán)做成發(fā)達(dá)國(guó)家的？
300年前，盎撒集團(tuán)依靠做海盜、做奴隸販子、全球燒殺搶掠，依靠全球的殖民體系，才讓自己成為了發(fā)達(dá)國(guó)家，
80年前，美國(guó)依靠在全球建立的金融體系，樹立了美元的霸權(quán)地位，才能夠無限割韭菜薅羊毛，才能夠在每年財(cái)政入不敷出、年年虧空的前提下，依然濫發(fā)美元來購(gòu)買全球財(cái)富，享受奢靡的生活。
而中國(guó)在20年前，進(jìn)入全球分工體系，和平崛起，中國(guó)制造橫掃全球，才讓我們的生活發(fā)生了翻天覆地的變化。
在未來，還想更進(jìn)一步，整個(gè)國(guó)際秩序不改變，美元霸權(quán)不破滅，我們永遠(yuǎn)也別想成為發(fā)達(dá)國(guó)家。
