還是不行？美國(guó)為了重返月球，居然已經(jīng)簽署了高達(dá)42個(gè)國(guó)家，并且這還沒(méi)完沒(méi)了，這是什么情況？美國(guó)重返月球這么難嗎？
的確，看到美國(guó)載人登月這么難，真的是令人想不到。
《阿爾忒彌斯協(xié)定》的簽署已經(jīng)擴(kuò)大了這么多了，結(jié)果還是在繼續(xù)，美國(guó)是不是打算要把全球都簽了，才能夠?qū)崿F(xiàn)登月？這究竟是怎么回事，下面就詳細(xì)來(lái)看看。
為了重返月球！美國(guó)已簽42個(gè)國(guó)家
沒(méi)錯(cuò)，大家都知道《阿爾忒彌斯協(xié)定》就是美國(guó)圍繞美國(guó)國(guó)家航空航天局的阿爾忒彌斯計(jì)劃展開的。
其大概就是三步走完整個(gè)美國(guó)重返月球計(jì)劃。
第一步、阿爾忒彌斯1號(hào)任務(wù)完成無(wú)人飛行，這一步走已經(jīng)完成了，但是在首次任務(wù)之后，美國(guó)也是“頭大”，結(jié)果任務(wù)的飛船出現(xiàn)了不少的問(wèn)題，比如：隔熱材料被過(guò)度燃燒，還在想破腦袋去解決，在2024年也發(fā)布了相關(guān)性的調(diào)查數(shù)據(jù)，但還沒(méi)有一個(gè)實(shí)際性的方案來(lái)解決。
第二步、阿爾忒彌斯2號(hào)任務(wù)將攜帶宇航員繞月飛行，但不會(huì)在月球上著陸，最初預(yù)計(jì)是在2023年執(zhí)行，很顯然這一步已經(jīng)落后了，
第三部、阿爾忒彌斯3號(hào)將與1969年升空的阿波羅11號(hào)一樣，在月球上著陸，只不過(guò)其停留時(shí)間更長(zhǎng)，為期一周，而且還將進(jìn)行2至5次艙外活動(dòng)。最初預(yù)計(jì)是在2024年執(zhí)行。
所以，從美國(guó)重返月球的過(guò)程來(lái)看，其任務(wù)執(zhí)行相當(dāng)不順利，除了執(zhí)行第一次任務(wù)之外，其他任務(wù)都還在路上，而且就算是執(zhí)行了第一步，也還是問(wèn)題不斷。
這也難怪，美國(guó)只能在2024年宣布繼續(xù)延遲重返月球計(jì)劃，NASA局長(zhǎng)比爾·納爾遜宣布，“阿爾忒彌斯2號(hào)”載人繞月任務(wù)將從2024年底推遲到不早于2025年9月，載人登月的“阿爾忒彌斯3號(hào)”則將從2025年末推遲到2026年9月。
那么，這也說(shuō)明了美國(guó)重返月球還真的難，在阿波羅計(jì)劃之后，美國(guó)載人登月任務(wù)已經(jīng)不太行了。
這不，來(lái)自外媒spacenews指出，為了重返月球！美國(guó)已簽42個(gè)國(guó)家了，新一輪簽署的國(guó)家為秘魯和斯洛伐克，美國(guó)宇航局局長(zhǎng)比爾·尼爾森在斯洛伐克簽署儀式上也再次公開表示了，《阿爾忒彌斯協(xié)議》的核心是兩個(gè)事實(shí)。
第一個(gè)事實(shí)是，太空帶來(lái)的挑戰(zhàn)是任何國(guó)家都無(wú)法獨(dú)自解決的，無(wú)論國(guó)家多么堅(jiān)定，因此，這不是孤軍奮戰(zhàn)，而是攜手并進(jìn)。
第二個(gè)事實(shí)是，太空是合作的引擎，太空以其他事物無(wú)法做到的方式將各國(guó)團(tuán)結(jié)在一起。
所以，這漂亮話說(shuō)得好，美國(guó)自己都沒(méi)有做到過(guò)，在太空任務(wù)之中將其“政治化”，這也是顯而易見的事實(shí)，這也說(shuō)明了這樣的話看看就行了，沒(méi)什么意義。
然而，雖然為了重返月球！美國(guó)已簽42個(gè)國(guó)家，但從實(shí)際性的表現(xiàn)來(lái)看，似乎也沒(méi)有多大的進(jìn)展，而且，連美國(guó)宇航局（NASA）局長(zhǎng)都公開承認(rèn)了，美國(guó)重返月球難。
美國(guó)怎么了？為何美國(guó)宇航局（NASA）局長(zhǎng)都承認(rèn)了？
的確，這有點(diǎn)讓人不可思議，那就是美國(guó)阿波羅計(jì)劃——先后6次登月成功，并且還帶回月球樣品，結(jié)果這50多年后，美國(guó)登月還不行了，這是怎么了？這就是很多人比較爭(zhēng)議的，質(zhì)疑美國(guó)登月的問(wèn)題。
當(dāng)然，質(zhì)疑沒(méi)有什么，畢竟時(shí)間太久了，美國(guó)恰好在新一輪載人登月——重返月球計(jì)劃上，問(wèn)題不斷，以至于很多人都說(shuō)美國(guó)登月可能存在問(wèn)題。
然而，從實(shí)際性的角度來(lái)講，為什么半個(gè)多世紀(jì)過(guò)去了，人類重返月球反而更難了？
相對(duì)于阿波羅計(jì)劃，的確是非常強(qiáng)，但也是跟當(dāng)時(shí)的情況有關(guān)，美國(guó)阿波羅計(jì)劃是60年前冷戰(zhàn)高峰期間，以政治驅(qū)動(dòng)為主，不計(jì)代價(jià)地投入所實(shí)現(xiàn)的技術(shù)奇跡。
根據(jù)專家楊宇光透露，即使現(xiàn)今美國(guó)想要造出土星五號(hào)也非常困難，雖然圖紙留下來(lái)了，但是有經(jīng)驗(yàn)的工程技術(shù)人員基本上都不在人世了。所以，美國(guó)重返月球很困難，這可以說(shuō)明。
而且，連美國(guó)宇航局（局長(zhǎng)）在2024年5月的聽證會(huì)上，也再次說(shuō)明了，美國(guó)重返月球的確很困難，它并不是那么容易。
這一句話說(shuō)出來(lái)之后，也是讓很多人感到警惕，美國(guó)宇航局（NASA）局長(zhǎng)一直高調(diào)宣布，說(shuō)美國(guó)要在中國(guó)前完成載人登月，不然中國(guó)可能宣布月球主權(quán)，還有資源等等，說(shuō)其他國(guó)家不能靠近，居然這一次來(lái)了一次“反調(diào)”，承認(rèn)了美國(guó)重返月球困難。所以，這也讓很多人感到驚訝，NASA局長(zhǎng)敢這樣說(shuō)。
不過(guò)，依照NASA局長(zhǎng)的思維來(lái)說(shuō)，這樣說(shuō)也沒(méi)有什么，因?yàn)檫B月球都分布清楚了，在我國(guó)執(zhí)行嫦娥六號(hào)任務(wù)的時(shí)候，NASA局長(zhǎng)還說(shuō)，不知道中國(guó)去月球背面干什么，月球背面永久黑暗（錯(cuò)誤說(shuō)法），美國(guó)不打算去。
反正這個(gè)NASA局長(zhǎng)可能在自己反應(yīng)過(guò)來(lái)的時(shí)候，也是“一頭霧水”，大家看看就行，但是NASA局長(zhǎng)這一次承認(rèn)，沒(méi)有多大的問(wèn)題，因?yàn)榈拇_是很難，問(wèn)題太多了。
那到底有什么問(wèn)題？
其實(shí)問(wèn)題很多，而披露出來(lái)都是重要的問(wèn)題。第一個(gè)就是上面說(shuō)的，那就是美國(guó)獵戶座飛船的問(wèn)題，在首次測(cè)試回來(lái)之后，出現(xiàn)了超預(yù)期的問(wèn)題，那就是飛船的隔熱材料過(guò)度燃燒了。
第二個(gè)就是星艦的問(wèn)題，星艦也是進(jìn)行了多次測(cè)試了，前三次都已經(jīng)失敗，以至于NASA都已經(jīng)失去信心了，并且還在討論關(guān)于——如果星艦一直失敗之下，要進(jìn)行的替代方案。
第三個(gè)就是關(guān)于美國(guó)登月宇航服的問(wèn)題，也是面對(duì)到了技術(shù)問(wèn)題，也在延期等等。
所以，這么多的問(wèn)題讓美國(guó)都難以“喘氣”了，這不是困難是什么，要是持續(xù)這樣下去，美國(guó)宇航局（NASA）最為擔(dān)心的事情可能發(fā)射，那就是我國(guó)可能在美國(guó)前完成載人登月，那時(shí)候真的是“干瞪眼”了，NASA局長(zhǎng)可能就是一語(yǔ)命中了新一輪載人登月的結(jié)果。
所以，會(huì)不會(huì)這樣，就拭目以待吧。
