國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局稱(chēng)99%以上中小企業(yè)從未申請(qǐng)過(guò)專(zhuān)利
2008-03-21 15:07:41
據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站消息，近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)李玉光在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，我國(guó)99%以上的中小企業(yè)從來(lái)沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)專(zhuān)利，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理十分薄弱，甚至處于空白狀態(tài)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用水平也十分低下，支持中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化的專(zhuān)業(yè)化服務(wù)平臺(tái)也比較缺乏。
李玉光指出，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷制度還不健全，無(wú)法有效遏制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷行為；國(guó)內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足，不能熟練運(yùn)用法律武器保護(hù)自身權(quán)益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)總體低下，普遍存在有制造無(wú)創(chuàng)新，有創(chuàng)新無(wú)產(chǎn)權(quán)，有產(chǎn)權(quán)無(wú)應(yīng)用，有應(yīng)用無(wú)保護(hù)的狀況。
李玉光介紹說(shuō)，目前，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受理數(shù)量以每年30%的速度遞增，截至2007年底，我國(guó)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量居世界第三，商標(biāo)申請(qǐng)量連續(xù)幾年排世界第一位。從數(shù)量上講，我國(guó)已經(jīng)邁入知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)行列，但“知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)”不等于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題仍然是掣肘我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素――我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)量大但質(zhì)量偏低，獲得授權(quán)的比例過(guò)??；發(fā)達(dá)國(guó)家常利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題制造各種貿(mào)易摩擦；一些重要產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的核心技術(shù)被國(guó)外大公司把持，國(guó)內(nèi)企業(yè)只能從事低端的貼牌加工。
加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，已經(jīng)到了刻不容緩的地步。關(guān)于把“知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”落到實(shí)處，李玉光談了三點(diǎn)意見(jiàn)：
首先，應(yīng)盡快制定《知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷條例》。我國(guó)2007年8月通過(guò)的《反壟斷法》涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，但規(guī)定缺乏可操作性。因此，我們建議國(guó)家有關(guān)部委盡快出臺(tái)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷條例》或《知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可條例》。
其次，應(yīng)盡快建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警應(yīng)急機(jī)制，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共信息服務(wù)體系，為我國(guó)企業(yè)及時(shí)提供預(yù)測(cè)與指導(dǎo)，提高其抵御知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的能力。
最后，提高我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)存量與質(zhì)量，鼓勵(lì)我國(guó)企業(yè)加大自主創(chuàng)新力度，將技術(shù)創(chuàng)新成果及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)。在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重點(diǎn)突破，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。
